Связи между ресурсами
Ресурс :
| | Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 2. Завдання кримінального судочинства | :: Нормативный документ | | | | |
Связи :
Ключевые слова ::1.Закон 2.Право 3.Закон 4.Преступление
Вид связи : Статьи
1 | | Питання захисту конституційних прав людини у кримінальному судочинстві України | Омельяненко Г. :: Статья | | |
| Дана стаття присвячена порівняльному аналізу норм Кримінально-процесуального законодавства згідно з положеннями Конституції України. Зокрема автор знаходить ряд невідповідностей між Основним Законом, який відображає положення ратифікованих Україною міжнародних нормативно-правових актів щодо захисту основних прав і свобод людини та Кримінально-процесуальним кодексом, який у деякій мірі вже не відповідає реаліям сьогодення.
| |
Вид связи : Статьи
2 | | Деякі питання презумпції невинуватості і права особи на захист в кримінальному процесі | Никоненко М. :: Статья | | |
| У даній статті проведено аналіз принципу презумпції невинуватості у площині здійснення судочинства, адже, як показує автор деякі норми КПК суперечать загальним засадам принципу презумпції невинуватості, а також ст. 62 Конституції і ст. 15 КПК України. При цьому увага акцентується на таких моментах, як пред'явлення особі обвинувачення, закриття прокурором і слідчим за згодою прокурора кримінальної справи та закриття справи судом в розпорядчому засіданні за обставинами, що не реабілітують особу, а також відмова в порушенні кримінальної справи суддею згідно з вимогами ч. 2 ст. 8 КПК. Розглядається думка про відмову від притягнення особи як обвинуваченого при розслідуванні кримінальних справ, а обмежитись лише збиранням доказів. | |
Вид связи : Статьи
3 | | Гарантії права особи на компенсацію шкоди, заподіяної незаконним обвинуваченням | Новиков В. :: Статья | | |
| Автором статті досліджується питання про вдосконалення законодавства, яке регулює порядок компенсації шкоди, заподіяної громадянам внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності. З'ясована також головна причина чому значний відсоток реабілітованих осіб не реалізують зазначене право. Її суть полягає у тому, що названі особи побоюються відновлення провадження у справі. При їх зверненні у відповідні державні органи з вимогою про компенсацію незаконно заподіяної шкоди підстави закриття кримінальної справи може бути змінено за нереабілітуючими підставами й буде направлено з обвинувальним висновком до суду.
| |
Вид связи : Статьи
4 | | Деякі питання презумпції невинуватості і права особи на захист в кримінальному процесі | М.Никоненко :: Статья | | |
| Стаття присвячена розгляду положень конституції щодо презумції невинуватості особи. Виділяються основні прогалини законодавства з цього питання. Шляхом зіставлення аналізуються норми основного закону України та кримінально-процесуального кодексу України. Пропонуються різні варіанти вирішення проблем у судопроводженні, що відносяться до порушення принципу презумції невинуватості. Як висновок рекомендуються конкретні зміни кримінально-процесуального кодексу та його удосконалення. | |
Вид связи : Статьи
5 | | Гарантії права особи на компенсацію шкоди, заподіяної незаконним обвинуваченням | В.Новиков :: Статья | | |
| Автором статті досліджується питання про вдосконалення законодавства, яке регулює порядок компенсації шкоди, заподіяної громадянам внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності. З'ясована також головна причина чому значний відсоток реабілітованих осіб не реалізують зазначене право. Її суть полягає у тому, що названі особи побоюються відновлення провадження у справі. При їх зверненні у відповідні державні органи з вимогою про компенсацію незаконно заподіяної шкоди підстави закриття кримінальної справи може бути змінено за нереабілітуючими підставами й буде направлено з обвинувальним висновком до суду. | |
Вид связи : Судебная практика
6 | | Постанова Пленуму Верховного Суду України Про застосування законодавста яке забезпечує підозрюваному обвинуваченому підсудному право на захист №10 від 07.07.1995 р. | :: Судебная практика | | | | |
Вид связи : Судебная практика
7 | | Постанова Пленуму Верховного Суду України Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат | :: Судебная практика | | | | |
Вид связи : Судебная практика
8 | | Постанова Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій №10 від 07.07.1995 р. | :: Судебная практика | | | | |
Вид связи : Нормативный документ
9 | | Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку | 29.06. 1990. :: Нормативный документ | | | | |
Вид связи : Нормативный документ
10 | | Про практику розгляду судами України клопотань про погашення і дострокове зняття судимості (витяг) | 16,051975, :: Нормативный документ | | | | |
Вид связи : Нормативный документ
11 | | Постанова Пленуму Верховного Суду України Про застосування законодавства, яке забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист | :: Нормативный документ | | | | |
Вид связи : Методики
12 | | Право на презумпцію невинуватості Судова та позасудова практика | Александров Р.М. :: Методика | | | | |
Вид связи : Методики
13 | | Право людини на захист і правову допомогу Процедури та умови застосування права | Александров Р.М. :: Методика | | | | |
Вид связи : Методики
14 | | Право людини на захист і правову допомогу Процедури реагування на порушення права | Александров Р.М. :: Методика | | | | |
Вид связи : Методики
15 | | Право не давати показання та пояснення щодо себе, членів сім`ї та близьких родичів Процедури та умови застосування права | Александров Р.М. :: Методика | | | | |
Вид связи : Методики
16 | | Право не давати показання та пояснення щодо себе, членів сім`ї та близьких родичів Процедури реагування на порушення права | Александров Р.М. :: Методика | | | | |
Вид связи : Методики
17 | | Право на свободу та особисту недоторканність Вступ | Сердюк О.В. Буроменський М.В. :: Методика | | | | |
Вид связи : Методики
18 | | Право на свободу та особисту недоторканність Вступ | Сердюк О.В. Буроменський М.В. :: Методика | | | | |
Вид связи : Методики
19 | | Право на свободу та особисту недоторканність Судова та позасудова практика | Сердюк О.В. Буроменський М.В. :: Методика | | | | |
Вид связи : Методики
20 | | Право громадян на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, попереднього слідства та суду Судова та позасудова практика | Александров Р.М. :: Методика | | | | |
Вид связи : Методики
21 | | Право громадян на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, попереднього слідства та суду Умови відступу та обмеження права | Александров Р.М. :: Методика | | | | |
Вид связи : Раздел курса ДО
22 | | Кримінальне судочинство України і права людини 1. Поняття і завдання кримінального процесу | :: Раздел курса ДО | | | | |
Вид связи : Раздел курса ДО
23 | | Кримінальне судочинство України і права людини 3. Принципи кримінального процесу | :: Раздел курса ДО | | | | |
Вид связи : Раздел курса ДО
24 | | Кримінальне судочинство України і права людини 4. Допустимість доказів у кримінальному судочинстві | :: Раздел курса ДО | | | | |
Вид связи : Раздел курса ДО
25 | | Кримінальне судочинство України і права людини 6. Слідчі дії, в ході яких зачіпаються права і свободи людини | :: Раздел курса ДО | | | | |
|
|