За підтримки Фонду прав людини Міністерства закордонних справ Сполученого Королівства та порталу UaPravo.com - Бесплатные Юридические Консультации
  Социальный проект - бесплатные юридические консультации. Мы подскажем вам в юридических вопросах и поможем составить исковое заявление
ГлавнаяПоискПомощьМетодики   Учебный практикум   Путеводитель   Документы   Судебная практикаУкраинский Русский
 
Присылайте ваши замечания и пожеланияБиблиотека   Словарь   Ресурсы интернет
  Методика   

ПРАВО НА СВОБОДУ ПЕРЕКОНАНЬ І НА ВІЛЬНЕ  ЇХ ВИЯВЛЕННЯ  ПРАВО НА СВОБОДУ ПЕРЕКОНАНЬ І НА ВІЛЬНЕ ЇХ ВИЯВЛЕННЯ

 
Практикумы
ДИФАМАЦІЯ.
Типові порушення права

Типовими порушеннями права на свободу вираження поглядів є

  1. Вимога доводити в суді не лише факти, а і оціночні судження, в той час як оціночні судження взагалі не можуть бути доведеними.
  2. Не прийняття до уваги, що позивачем є політичний діяч, а не приватна особа
  3. Не прийняття до уваги, що межи припустимої критики відносно політичного діяча ширші, аніж відносно приватної особи. На відміну від останнього, перший свідомо неминуче виставляє себе на суд як журналістів, так і широкої громадськості. Тому свобода вираження поглядів (зокрема преси) є добрим знаряддям для формування громадської думки.
  4. Неприйняття судом до уваги свідомої провокаційності поведінки позивача, що могло привести до образи.
  5. Неприйняття судом до уваги, що свобода вираження поглядів в демократичному суспільстві можлива у формах і за змістом, які не є нейтральними, а можуть викликати почуття образи, чи неспокою (такими є вимоги плюралізму).
  6. Надто високі суми відшкодування моральної шкоди, що нерідко призводить до припинення діяльності засобу масової інформації. Це суперечить самому духу права на свободу вираження поглядів.

Процедури та умови застосування права  Процедури та умови застосування права
Процедури реагування на порушення права  Процедури реагування на порушення права