на портале Юридических Консультаций - UaPravo.com

За підтримки Фонду прав людини Міністерства закордонних справ Сполученого Королівства та порталу UaPravo.com - Бесплатные Юридические Консультации

Социальный проект - бесплатные юридические консультации. Мы подскажем вам в юридических вопросах и поможем составить исковое заявление

Методики Учебный практикум Путеводитель Документы Судебная практика

Библиотека Словарь Ресурсы интернет

Ресурсы к разделу знаний :

Количество найденных ресурсов :: 5585

1801 - 1900

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56]

1801

Про затвердження правил користування послугами поштового зв'язку (витяг)

22.12.1997 :: Нормативный документ

1802

Лист про ініціацію утворення органу самоорганізації м. Чугуєва

:: Бланки и образцы документов

1803

Про практику застосування судами України законодавства, спрямованого на подолання пияцтва і алкоголізму, викоренення самогоноваріння (витяг)

11.10.1985 :: Нормативный документ

1804

Скарга (в порядку нагляду) про опротестування вироку Шполянського районного суду Черкаської області про засудження М. за ч. З ст. 144 та ч. 1 ст. 165 КК України.

:: Бланки и образцы документов

1805

Про питання, що виникли в судовій практиці в справах про знищення та пошкодження державного і колективного майна шляхом підпалу або внаслідок порушення правил пожежної безпеки (витяг)

02.07.1976 :: Нормативный документ

1806

Постановление президиума Харьковского областного суда от 22 августа 1997 года.

:: Судебная практика

При определении осужденным вида исправительно-трудовой колонии суды должны учитывать судимости в республиках бывшего Союза ССР до 11 июля 1992 года.

1807

Водний кодекс України (витяг)

06.06.1995 :: Нормативный документ

1808

Определение судебной коллегии по уголовным делам Харьковского областного суда от 4 марта 1997 года.

:: Судебная практика

Суд, рассматривающий вопрос о признании особо опасным рецидивистом, должен учитывать не только количество судимостей, но и личность виновного, степень общественной опасности совершенных преступлений, их мотивы, степень осуществления преступных намерений, степень и характер участия в совершении преступления, другие обстоятельства по делу.

1809

Про порядок контролю за експортом, імпортом і транзитом окремих видів виробів, обладнання, матеріалів, програмного забезпечення і технологій, що можуть використовуватися для створення озброєння, військової чи спеціальної техніки (витяг)

22.08.1996 :: Нормативный документ

1810

Постановление президиума Харьковского областного суда от 24 января 1997 года.

:: Судебная практика

Назначая осужденному наказание в виде лишения свободы или исправительных работ условно с испытательным сроком, суд не вправе назначать дополнительное наказание - конфискацию имущества.

1811

Про державну реєстрацію лікарських засобів [Міністерство охорони здоров'я] [2802] (витяг)

15.05.1998 :: Нормативный документ

1812

Определение судебной коллегии по уголовным делам Харьковского областного суда от 15апреля 1997г.

:: Судебная практика

Действия виновных, причинивших потерпевшему тяжкие телесные повреждения, от которых наступила его смерть, правильно квалифицированы по ч.З ст,101 УК Украины.

1813

Про затвердження інструкції про порядок виробництва, зберігання, перевезення і реалізації прекурсорів [Мінпром] [2143] (витяг)

19.06.1997 :: Нормативный документ

1814

Постановление президиума Харьковского областного суда от 11 апреля 1997г.

:: Судебная практика

Действия лица, причинившего потерпевшему умышленно легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, на почве хулиганских побуждений, подлежат квалификации по ч.2 ст.206 УК Украины.

1815

Про затвердження положень щодо захисту прав споживачів (витяг)

25.01.95 :: Нормативный документ

1816

Определение судебной коллегии по уголовным делами Харьковского областного суда от 20мая 1997г.

:: Судебная практика

Отсутствие в деле постановления о возбуждении уголовного дела явилось основанием к отмене приговора.

1817

Про підприємництво (витяг)

07.02.91 :: Нормативный документ

1818

Определение судебной коллегии по уголовным делам Харьковского областного суда от 24 июня 1997года.

:: Судебная практика

Показания обвиняемого, подсудимого, в том числе и такие, в которых он признает себя виновным, подлежат проверке и могут быть положены в основу обвинения лишь при подтверждении этого признания совокупностью доказательств, которые имеются в деле.

1819

Про систему оподаткування (витяг)

25.06.91 :: Нормативный документ

1820

Постановление президиума Харьковского областного суда от 28 февраля 1997 г.

:: Судебная практика

Направляя несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение - общеобразовательную школу социальной реабилитации, суд должен учитывать его состояние здоровья.

1821

Про підприємства в Україні (витяг)

:: Нормативный документ

1822

Постановление и.о председателя Харьковского областного суда от 27 октября 1997 г.

:: Судебная практика

Дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения.

1823

Про міліцію (витяг)

:: Нормативный документ

1824

ГУДВИН (GOODWIN) против СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА Судебное решение от 27 марта 1996 г.

:: Судебная практика

В жалобе, поданной в Комиссию 27 сентября 1990 г., заявитель, г-н Уильям Гудвин, английский подданный, журналист, проживающий в Лондоне, утверждал, что требование раскрыть источник информации, по которой печаталась его статья, для привлечения в дальнейшем этого лица к ответственности и запрещение публикации статьи заявителя нарушают статью 10 Конвенции. Жалоба была объявлена приемлемой 7 сентября 1993 г. В своем докладе от 1 марта 1994 г. Комиссия установила факты и выразила мнение, что имело место нарушение статьи 10 Конвенции (одиннадцатью голосами против шести).

1825

Про затвердження положення про порядок випуску та обіг депозитних сертифікатів Національного банку України (витяг)

26.01.99 :: Нормативный документ

1826

КЬЕЛДСЕН (KJELDSEN), БУСК МАДСЕН (BUSK MADSEN) и ПЕДЕРСЕН (PEDERSEN) против ДАНИИ Судебное решение от 7 декабря 1976 г.

:: Судебная практика

КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
А.. Основные факты
Заявители, которые являются родителями детей школьного возраста, возражали против обязательного полового воспитания, введенного в государственных школах Дании Законом от 27 мая 1970 г. Они полагали, что половое воспитание поднимает этические вопросы, и поэтому предпочитали сами проводить обучение своих детей в этой сфере. Однако компетентные органы отказали им в просьбе освободить их детей от школьного обучения по этому предмету.
В. Разбирательство в Комиссии по правам человека
Родители, обратились в Европейскую Комиссию по правам человека в 1971 и 1972 гг., утверждая в своих жалобах, что половое воспитание в школе противоречит их христианским убеждениям и статье 2 Протокола № 1. Комиссия, признав жалобы приемлемыми, объединила их в одно производство 19 июля 1972 г. В своем докладе Комиссия пришла к выводу об отсутствии нарушений статьи 2 Протокола № 1 (семью голосами против семи, Председатель воспользовался своим правом решающего голоса), статей 8 или 9 Конвенции (единогласно) и статьи 14 Конвенции (семью голосами против четырех при трех воздержавшихся). Дело было передано Европейской Комиссией в Суд 24 июля 1975 г.

1827

Правила роботи підприємств громадського харчування (витяг)

20.07.95 :: Нормативный документ

1828

Х и Y против НИДЕРЛАНДОВ Судебное решение от 26 марта 1985 г.

:: Судебная практика

КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
А. Основные факты
Г-н X, 1929 г. рождения, является. отцом мисс Y, 1961 г. рождения, которая как умственно неполноценная жила в детском доме для детей с такими недостатками. В ночь с 14 на 15 декабря некто В ,зять директрисы дома, проживавший с супругой там же (хотя и не был сотрудником дома), разбудил молодую девушку, увел ее в свою квартиру, заставил раздеться и вступить в ним в сексуальные отношения. Это произошло на следующий день после того как девушке исполнилось шестнадцать лет, и вызвало у нее серьезное психическое потрясение. 16 декабря 1977 г. г-н Х подал жалобу в полицию, хотя по закону (статья 248 Уголовного кодекса Нидерландов) такая жалоба могла быть заявлена только самой потерпевшей- Комиссар полиции принял жалобу за подписью отца, поскольку посчитал, что сама дочь не могла сделать это по причине ее умственной неполноценности. Однако прокуратура, куда из полиции была передана жалоба, отказала в возбуждении уголовного преследования против В, ограничившись сделанным ему предупреждением. Жалобу, поданную г-ном Х на это решение в Апелляционный суд Арн-хема, последний отклонил, в частности, на том основании, что названная выше статья Уголовного кодекса может быть применена только в том случае, если с жалобой обращается сама потерпевшая. В соответствии со статьей 445 Уголовно-процессуального кодекса решение Апелляционного суда не могло быть обжаловано в Кассационный суд.
В. Разбирательство в Комиссии по правам человека
В жалобе, поданной в Комиссию в январе 1980 г. г-ном Х от собственного имени и от имени мисс Y, он утверждал, что его дочь подверглась обращению, которое явилось "бесчеловечным и унижающим достоинство" по смыслу статьи 3 Конвенции, и что и он, и его дочь явились жертвами нарушения их права на "уважение частной жизни", гарантированного статьей 8. Он полагал, что право на "уважение семейной жизни", о чем говорит та статья, означает, что родители должны иметь возможность прибегнуть к средствам правовой защиты в случае сексуального насилия над их детьми, особенно если дети несовершеннолетние и отец является их законным представителем. Он также утверждал, что ему и его дочери не были предоставлены "эффективные средства правовой защиты перед государственным органом", как того требует статья 13, и что ситуация, на которую жаловался заявитель, была дискриминационной в нарушение статьи 14. Комиссия признала жалобу приемлемой 17 декабря 1981 г. В своем докладе от 5 июля 1983 г. она выразила следующее мнение: — в отношении мисс Y; — что имело место нарушение статьи 8 Конвенции (единогласно), но не статьи 3 (пятнадцатью голосами против одного); — что нет необходимости рассматривать жалобу по статье 14, взятой в сочетании со статьями 8 или 3, или по статье 13; — что касается г-на X, то отдельного спорного вопроса относительно его права на уважение семейной жизни не возникало. Комиссия передала дело в Суд 13 декабря 1983 г.

1829

Про заходи щодо стабілізації споживчого ринку (витяг)

10.09.98 :: Нормативный документ

1830

W. против ШВЕЙЦАРИИ Судебное решение от 26 января 1993 г.

:: Судебная практика

КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
А. Основные факты
Г-н W., швейцарский гражданин, подозревался в совершении ряда экономических преступлений. 27 марта 1985 г. он был, подвергнут предварительному заключению в связи с опасностью уклонения от правосудия, сговора и повторения правонарушений. Обвинения были связаны с деятельностью примерно 60 контролируемых им швейцарских и иностранных компаний и относились частично к 1977 г. Обвинения были также выдвинуты против 11 его соучастников. Следствие проводилось двумя специально назначенными судьями. Оно касалось проверки примерно 200 банковских счетов, включало около 350 допросов заявителя, его сообвиняемых и других лиц, при этом было составлено 711 томов основной документации по делу в дополнение к оригинальным документам, которые заняли 120 метров полок. Выявленный по делу ущерб был оценен, по меньшей мере, в 50000000 швейцарских франков. В период с марта 1985 г. по май 1988 г. заявитель подал 8 ходатайств об освобождении из предварительного заключения, все они были отклонены. 2 сентября 1988 г. его дело было передано для рассмотрения в Суд по уголовным экономическим преступлениям кантона Берн, который 30 марта 1989 г. после разбирательства, длившегося почти 6 недель, признал его виновным в должностном мошенничестве, злостном банкротстве, подделке документов и умышленном незаконном ведении дел компаний. Он был приговорен к 11 годам тюремного заключения и штрафу в 10 000 швейцарских франков; 1465 дней, которые он провел в предварительном заключении, были зачтены в тюремный срок.
В. Разбирательство в Комиссии по правам человека
В жалобе, поданной в Комиссию 20 сентября 1988 г., заявитель утверждал, что была нарушена статья 5 л. 3 Конвенции. Жалоба была признана приемлемой 9 октября 1990 г.
В своем докладе от 10 сентября 1991 г. Комиссия установила обстоятельства дела и выразила мнение, что имело место нарушение статьи 5 п. 3 Конвенции (девятнадцатью голосами против одного).
Дело было передано Комиссией в Суд 13 декабря 1991 г.

1831

Про затвердження положення про порядок реєстрації і застосування електронних контрольно-касових апаратів при розрахунках готівкою у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг [Державна податкова] (витяг)

18.09.97 :: Нормативный документ

1832

РІШЕННЯ СУДУ (Лишнее)

:: Нормативный документ

1833

Про підприємництво (витяг)

7.02.91 :: Нормативный документ

1834

Про затвердження такс на деревину лісових порід, що відпускається на пні, і на живицю (витяг)

20.01.97 :: Нормативный документ

1835

Протокол №1 заседания Правления Международной ассоциации историков права

:: Бланки и образцы документов

1836

Про затвердження режимів рибальства в 1999 році [Держкомрибгосп] [3275] (витяг)

29.12.98 :: Нормативный документ

1837

Скарга на ім'я Голови обласного суду на перегляд рішення районного та обласного судів у порядку нагляду

:: Бланки и образцы документов

1838

Про положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні (витяг)

10.06.93 :: Нормативный документ

1839

Про прикордонні війська України (витяг)

4.11.91 :: Нормативный документ

1840

Декларация о защите женщин и детей в чрезвычайных обстоятельствах и в период вооруженных конфликтов. 1974 год