Ресурсы к разделу знаний : | |
|
3601 | | Определение судебной коллегии по уголовным делам Харьковского областного суда от 28 января 1997года. | :: Судебная практика | | |
| Наказание назначено судом без учета имеющих место и смягчающих ответственность осужденного обстоятельств. | |
3602 | | Про затвердження методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства [Мінекобезпеки] [2725] (витяг) | 27.10.1997 :: Нормативный документ | | | | |
3603 | | Определение судебной коллегии по уголовным делам Харьковского областного суда от 17июня 1997г. | :: Судебная практика | | |
| Несовершеннолетним мужского пола, осуждаемым впервые к лишению свободы, суд ошибочно определил отбывание наказания в воспитательно-трудовой колонии усиленного режима вместо общего. | |
3604 | | Про затвердження порядку пропуску через митний кордон України та митного оформлення товарів, що підлягають експортному контролю [Державна митна служба] [3366] (витяг) | 20.01.1999 :: Нормативный документ | | | | |
3605 | | Постановление президиума Харьковского областного суда от 7 февраля 1997 г. | :: Судебная практика | | |
| Суд, в нарушение требований ч.4 ст.25 УК Украины, назначил осужденному, ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, более мягкий вид исправительно-трудовой колонии, чем предусмотрено законом. | |
3606 | | Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними (витяг) | 15.02.1995 :: Нормативный документ | | | | |
3607 | | Определение судебной коллегии по уголовным делам Харьковского областного суда от 17 июня 1997г. | :: Судебная практика | | |
| Действия виновного, совершившего кражу индивидуального имущества путем проникновения ошибочно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.З ст. 141 УК Украины, а судом по ч.З ст.144 УК Украины. | |
3608 | | Порядок проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами (витяг) | 16.06.1998 :: Нормативный документ | | | | |
3609 | | Определение судебной коллегии по уголовным делам Харьковского областного суда от 18 февраля 1997года. | :: Судебная практика | | |
| Нарушение прав обвиняемого на защиту органами предварительного следствия, повлекшего отмену приговора. | |
3610 | | Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції (витяг) | 14.01.2000 :: Нормативный документ | | | | |
3611 | | Постановление президиума Харьковского областного суда от 18 июля 1997 г. | :: Судебная практика | | |
| Принимая решение по жалобе об отмене санкции прокурора на арест, суд должен исходить из наличия либо отсутствия нарушений прокурором, при даче санкций, требований ст.ст. 148,150, 155, 157 УПК Украины и не вправе высказывать мнение о достоверности, | |
3612 | | Про деякі питання практики застосування закону України "Про підприємництво" (витяг) | 06.08.97 :: Нормативный документ | | | | |
3613 | | Определение судебной коллегии по уголовным делам Харьковского областного суда от 11 марта 1997 г. | :: Судебная практика | | |
| Ходатайство об отводе прокурора суд обязан разрешить путем вынесения постановления в совещательной комнате, а не протокольным постановлением. | |
3614 | | Про державну податкову службу в Україні (витяг) | 4.12.90 :: Нормативный документ | | | | |
3615 | | Постановление президиума Харьковского областного суда от 28 ноября 1997 года. | :: Судебная практика | | |
| Судебная коллегия, рассматривая дело в кассационном порядке, необоснованно направила дело на дополнительное расследование и не обсудила доводов, изложенных в представлении о мягкости назначенного осужденному наказания. | |
3616 | | Про нотаріат (витяг) | 2.09.93 :: Нормативный документ | | | | |
3617 | | Постановление и.о. председателя Харьковского областного суда от 11 сентября 1997г. | :: Судебная практика | | |
| Суд, рассматривающий дело об административных правонарушениях, предусмотренных Законом Украины "О борьбе с коррупцией", не наделен правом увольнения правонарушителя с должности, он лишь вправе решать вопрос о лишении виновного лица права занимать должности в государственных органах и их аппарате | |
3618 | | Положення про порядок реєстрації випуску акцій та інформації про емісію акцій відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації підприємств (витяг) | 12.02.98 :: Нормативный документ | | | | |
3619 | | ЛОИЗИДУ (LOIZIDOU) против ТУРЦИИ Судебное решение от 18 декабря 1996 г. | :: Судебная практика | | |
| КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
А. Основны факты
Заявительница, гражданка Кипра г-жа Титина Лоизиду, выросла в Кирении на севере страны, где владела несколькими участками земли. В 1972 г. г-жа Лоизиду вышла замуж и переехала с мужем в Никосия Начиная с 1974 г она была лишена возможности доступа к указанной выше собственности из-за раздела Кипра на греческую и турецкую части.
19 марта 1989 г женщины из организации греков-киприотов "За возвра щение женщин домой" организовали шествие, заранее объявив о своем желании пересечь разделительную линию. Из Никосии участницы демонстрации прибыли в деревню Лимбия, где им удалось перейти буферную зону и линию расположения турецких войск. Некоторые женщины, включая г-жу Лоизиду, были арестованы полицейскими турецкой общины. В тот же день их освободили официальные представители ООН в Никосии, которые переправили их на территорию греческой общины.
В. Разбирательство в Комиссии по правам человека
Г-жа Лоизиду обратилась с жалобой в Комиссию 22 июля 1989 г., утверждая, что ее арест и задержание явились нарушением статей 3, 5 Конвенции. Она полагала также, что невозможность доступа к ее земельной собственности представляет собой длящееся нарушение статьи 1 Протокола № 1.В докладе от 8 июля 1993 г. Комиссия выразила мнение об отсутствии нарушения статьи 3 Конвенции (единогласно), статьи 5 п. 1 Конвенции (девятью голосами против четырех), статьи 8 Конвенции в отношении личной жизни заявительницы (одиннадцатью голосами против двух), статьи 8 Конвенции в отношении местожительства заявительницы (девятью голосами против четырех) и статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции (восемью голосами против пяти).
Это дело, переданное в Суд Правительством Кипра, было вторым поскольку ранее, в марте 1995 г., Судом было рассмотрено другое деле Лоизиду против Турции, основным предметом которого были предварительные условия rations, loci, ratione personne, rations, tempons, а также некоторые другие вопросы, вытекавшие, как и предварительные условия, из ситуации, сложившейся на Кипре, и отказ Турции признать Турецкую Республику Северного Кипра своей составной частью (Reports, т. 310). | |
3620 | | Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні (витяг) | 10.12.97 :: Нормативный документ | | | | |
3621 | | МАРКС(MARCKX) против БЕЛЬГИИ Судебное решение от 13 июня 1979 г. | :: Судебная практика | | |
| КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
А. Основные факты
Александра Маркс родилась 16 октября 1973 г. в Вильрийке около Антверпена. Она является дочерью Паулы Маркс — бельгийки по национальности, незамужней, журналистки. Она рождена вне брака, а в отношении внебрачных детей бельгийский закон (Гражданский кодекс) установил сложный порядок их признания и усыновления (удочерения). Если факт материнства по отношению к ребенку, рожденному в браке, автоматически признается по факту рождения, то в отношении ребенка, рожденного вне брака, от его матери требуется особое заявление о признании, подаваемое в орган, ведающий актами гражданского состояния, что и было сделано Паулой Маркс. Однако это признание ребенка по бельгийскому закону — акт декларативный, он не является достаточным доказательством материнства. 30 октября 1974 г. через год после рождения дочери Александры Паула Маркс начала процедуру удочерения в соответствии со статьями 350—356 Гражданского кодекса, которая завершилась 18 апреля 1975 г., но акт об удочерении датирован 30 октября 1974 г. — моментом начала процедуры. Гражданский кодекс Бельгии существенно ограничивал наследственные и некоторые другие имущественные права ребенка, рожденного вне брака, и его матери.
15 февраля 1978 г. бельгийское Правительство внесло на рассмотрение Сената законопроект, который "ставит целью уравнять в правах всех детей".
В. Разбирательство в Комиссии по правам человека
Заявительницы подали жалобу в Комиссию 29 марта 1974 г. Они утверждали, что:
— Александра Маркс как "незаконный" ребенок является жертвой действия статей Гражданского кодекса, ограничивших ее правоспособность, что несовместимо со статьями 3 и 8 Конвенции;
— то же самое в отношении Паулы Маркс;
— дискриминационные различия между "незаконными" и "законными" Детьми, а также матерями-одиночками, и замужними матерями, противоречат статье 14 в сочетании со статьей 8;
— "отсутствие у незамужней матери права свободно распорядиться своим имуществом в пользу дочери нарушает статью 1 Протокола №1.
Комиссия признала жалобу приемлемой, установила фактические обстоятельства дела и пришла к выводу.
— десятью голосами против одного, что правовое положение незаконного ребенка в том, что касается признания, его процедуры и последствий является нарушением статьи 8;
— девятью голосами против четырех при одном воздержавшемся, что удочерение Александры матерью не меняет "незаконных ограничений понятия семейная жизнь", что также нарушает статью 8;
— двенадцатью голосами при двух воздержавшихся, что неравенство законных и незаконных детей, равно как замужних и незамужних матерей является нарушением статьи 8 в сочетании со статьей 14;
— девятью голосами против шести, что нарушение статьи 1 Протокола №1 имеет место только по отношению к Пауле Маркс. Комиссия не посчитала необходимым рассматривать дело в рамках статьи 3 Конвенции, а также пришла к единому мнению о том, что статья 12 не имеет отношения к данному делу. Комиссия передала дело в Европейский Суд по .правам человека 10 марта 1978 г. | |
3622 | | Про запровадження марок акцизного збору на алкогольні напої та тютюнові вироби (витяг) | 18.09.95 :: Нормативный документ | | | | |
3623 | | ОЛССОН (OLSSON) против ШВЕЦИИ Судебное решение от 24 марта 1988 г. | :: Судебная практика | | |
| КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
А. Основные факты.
Во время относящихся к делу событий заявители, супруги г-н Стиг Олссон и г-жа Гун Олссон, граждане Швеции, проживали в Гетеборге. У них было трое детей, рожденных в браке, — Стивен, Хелена и Томас, соответственно в 1971, 1976 и 1979 гг.
Окружной Совет по социальным проблемам № 6 г. Ґетеборга в январе 1980 г. решил, что детей следует взять под наблюдение и изучить социальное положение семьи, а в августе 1980 г. над детьми был установлен временный надзор. В представленном докладе о социальном положении семьи содержался вывод, что развитие детей находится под угрозой, поскольку они живут в неблагоприятной обстановке, их родители неспособны удовлетворить потребности детей в уходе, воспитании и защите, и 16 сентября Совет решил передать детей на государственное попечение.
Это решение было впоследствии подтверждено Окружным административным судом; обращение заявителей в Апелляционный административный суд было отклонено, и им было отказано в подаче жалобы в Верховный административный суд.
В результате решения от сентября 1980 г. Стивен был помещен в школу-интернат в Гетеборге, руководимую Советом по делам детей с замедленным умственным развитием, а через некоторое время — в приемную семью, проживавшую примерно в ста километрах от дома заявителей в Гетеборге. Он оставался там более двух лет, а затем был переведен в детский дом, управляемый тем же Советом, примерно в восьмидесяти километрах севернее Ґетеборга.
Хелена и Томас были направлены в разные приемные семьи, дома которых находились на расстоянии около ста километров друг от друга и примерно шестиста километров к северо-востоку от Ґетеборга.
В июне 1982 г. Совет отклонил просьбу заявителей отменить принятые меры; их последующие жалобы в период с 1983 г. по 1986 г. также остались без последствий. Все это время начиная с конца 1980 г. доступ родителей к детям был ограничен.
Лишь 16 февраля 1987 г. Апелляционный административный суд принял решение о воссоединении Стивена с его родителями, что и было сделано. Верховный административный суд 18 июня 1987 г. принял аналогичное решение в отношении Хелены и Томаса, оговорив это, однако, в соответствии с Законом 1980 г. о передаче детей на государственное попечение, некоторыми условиями и прежде всего состоянием детей. На этом основании с июня 1987 г. Совет запретил заявителям впредь, до последующего уведомления, забирать Хелену и Томаса из приемных семей; неоднократные обращения заявителей с просьбой отменить это решение встретили отказ и решение суда было выполнено только через три года.
В. Разбирательство в Комиссии по правам человека.
В жалобе, поданной в Комиссию 10 июня 1983 г., заявители утверждали, что решения, разлучившие их с детьми, нарушили статью 8 Конвенции, а также ее статьи 3, 6, 13, 14 и статью 2 Протокола №, 1. Жалоба была признана приемлемой 15 мая 1985 г.
В своем докладе от 2 декабря 1986 г. Комиссия установила факты и выразила мнение, что:
— решения об установлении государственного попечения над детьми заявителей в сочетании с их помещением в разные приемные семьи, проживавшие на далеком расстоянии от места жительства заявителей, явились нарушением статьи 8 Конвенции (восемь голосов против пяти);
— нарушение статей 3, 6, 13 или 14 Конвенции или статьи,2 Протокола № 1 не имело места (единогласно).
Дело было передано в Суд Комиссией 13 марта 19.87 г. и шведским Правительством 13 апреля 1987 г. | |
3624 | | Про затвердження форми товарно-касової книги та порядку реєстрації та ведення товарно-касової книги при розрахунках готівкою у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг [Мінфін, Мінстат] [1926] (витяг) | 25.02.97 :: Нормативный документ | | | | |
3625 | | КАСАДО КОКА (CASADO COCA) против ИСПАНИИ Судебное решение от 24 февраля 1994 г. | :: Судебная практика | | |
| КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
А. Основные факты
В 1979 г. заявитель начал Заниматься юридической практикой в Барселоне; он регулярно помещал в ряде местных газет объявления, рекламируя свою практику, и направлял письма в различные коммерческие организации, предлагая свои услуги. Совет коллегии адвокатов Барселоны привлек его к дисциплинарной ответственности по нескольким обвинениям, разбирательство по которым закончилось в 1981 г., и ему было вынесено несколько замечаний и предупреждений.
С октября 1982 г. в информационном бюллетене Ассоциации жителей и владельцев недвижимости в Валлдореитх (Барселона) было опубликовано объявление заявителя, где он коротко сообщал свое имя, после чего шло слово "адвокат", адрес и телефонный номер конторы 5 апреля 1983 г. Совет коллегии адвокатов вынес г-ну Касадо Кока серьезное предупреждение, которое было подтверждено 3 июня Национальным советом коллегии адвокатов.
Заявитель обратился в административный суд, утверждая, что имело место нарушение статьи 20 Конституции страны (свобода слова). 11 мая 1987 г. Административный суд Барселоны вынес решение не в его пользу, а 23 сентября 1988 г. Верховный Суд отклонил его жалобу по вопросам права.
Он направил жалобу в процедуре ампаро в Конституционный Суд, который 17 апреля 1989 г. объявил, что статья 20 Конституции не распространяется на рекламные объявления.
В. Разбирательство в Комиссии по правам человека
В жалобе, поданной в Комиссию 25 мая 1989 г., заявитель утверждал, что нарушено право на свободу слова в свете статьи 10 Конвенции. Жалоба была объявлена частично приемлемой 2 декабря 1991 г.
Попытавшись безуспешно добиться мирового соглашения, Комиссия приняла 1 декабря 1992 доклад, в котором установила факты и выразила мнение, что имело место нарушение статьи 10 Конвенции (девятью голосами против девяти, голос председательствующего оказался решающим). | |
3626 | | Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності (витяг) | 18.02.92 :: Нормативный документ | | | | |
3627 | | Глава VI. Господарські злочини (статті з 147 по 163-1) (витяг) | 13.04.61 :: Нормативный документ | | | | |
3628 | | Протокол дополнительного допроса свидетеля | :: Бланки и образцы документов | | | | |
3629 | | Про практику розгляду судами справ про відповідальність за порушення законодавства про охорону природи (витяг) | 26.01.90 :: Нормативный документ | | | | |
3630 | | Статут Харківської міської громадської організації "Харківський інститут підводних досліджень" | :: Бланки и образцы документов | | | | |
3631 | | Про видобування і переробку уранових руд (витяг) | 19.12.97 :: Нормативный документ | | | | |
3632 | | Відомості про членів правління Харківської міської громадської організації "Харківський інстітут підводних досліджень" | :: Бланки и образцы документов | | | | |
3633 | | Про благодійництво та благодійні організації (витяг) | 16.09.97 :: Нормативный документ | | | | |
3634 | | Венская конвенция, 1993 год | :: Международные нормативные акты | | | | |
3635 | | Про метрологію та метрологічну діяльність (витяг) | 11.02.98 :: Нормативный документ | | | | |
3636 | | Декларация о правах умственно отсталых лиц, 1971 год | :: Международные нормативные акты | | | | |
3637 | | Про дипломатичний та службовий паспорти України (витяг) | 26.02.98 :: Нормативный документ | | | | |
3638 | | Додатковий протокол І,1949 рік. | :: Международные нормативные акты | | | | |
3639 | | Кодекс України про адміністративні правопорушення (витяг) | :: Нормативный документ | | | | |
3640 | | Конвенція про статус біженців ,1951 рік. | :: Международные нормативные акты | | | | |
3641 | | Про порядок подання заяви (клопотання) про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення та форму державного акта на право власності на землю (витяг) | 24.03.99 :: Нормативный документ | | | | |
3642 | | Конвенция о сокращении случаев многогражданства и о воинской повинности в случаях многогражданства,1963 год. | :: Международные нормативные акты | | | | |
3643 | | Про затвердження порядку передачі дітей, які є громадянами України, на усиновлення громадянам України та іноземним громадянам і здійснення контролю за умовами їх проживання у сім'ях усиновителів (витяг) | 20.07.96 :: Нормативный документ | | | | |
3644 | | Международная конвенция против апартеида в спорте,1984 год. | :: Международные нормативные акты | | | | |
3645 | | Про охорону праці (витяг) | 14.10.92 :: Нормативный документ | | | | |
3646 | | Міжнародний Пакт про громадянські і політичні права,1976 рік. Стаття 11 | :: Международные нормативные акты | | | | |
3647 | | Кодекс цивільний процесуальний (витяг) | 23.01.64 :: Нормативный документ | | | | |
3648 | | Міжнародний Пакт про громадянські і політичні права,1976 рік. Стаття 27 | :: Международные нормативные акты | | | | |
3649 | | Кодекс законів про працю (витяг) | 12.06.72 :: Нормативный документ | | | | |
3650 | | Резолюція 2857 (XXVI) Генеральної Асамблеї ООН Страта , 1971 рік. | :: Международные нормативные акты | | | | |
3651 | | Всесвітня конвенція про авторське право 1952 року (витяг) | Набула чинності згід :: Нормативный документ | | | | |
3652 | | Конституція України (витяг) | 28.06.96 :: Нормативный документ | | | | |
3653 | | Конституція України | 28.06.1996 :: Нормативный документ | | | | |
3654 | | Про практику застосування судами примусових заходів виховного характеру | 22.12.1995 :: Нормативный документ | | | | |
3655 | | Кодекс цивільний | 12.02.1963 :: Нормативный документ | | | | |
3656 | | Про судову практику у справах про згвалтування та інші статеві злочини | 27.03.1992 :: Нормативный документ | | | | |
3657 | | Кодекс виправно-трудовий (витяг) | 02/06/1971 :: Нормативный документ | | | | |
3658 | | Про судову практику в справах, пов'язаних із порушеннями вимог законодавства про охорону праці | 10.11.1982 :: Нормативный документ | | | | |
3659 | | Конституція України | 28.06.1996. :: Нормативный документ | | | | |
3660 | | Постанова Пленуму Верховного Суду України Про застосування законодавста яке забезпечує підозрюваному обвинуваченому підсудному право на захист №10 від 07.07.1995 р. | :: Судебная практика | | | | |
3661 | | Про практику призначення судами кримінального покарання | 22.12. 1995. :: Нормативный документ | | | | |
3662 | | Про ратифікацію протоколу до конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року | 03.03.1998. :: Нормативный документ | | | | |
3663 | | О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях независимо от времени совершения преступлений | 04.03.1965. :: Нормативный документ | | | | |
3664 | | Конституція України | 28.06.1996. :: Нормативный документ | | | | |
3665 | | Про нотаріат (витяг) | 02.09.1993. :: Нормативный документ | | | | |
3666 | | Про ветеринарну медицину (витяг) | 25.06.1992 :: Нормативный документ | | | | |
3667 | | Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (витяг) | 15,02,1995, :: Нормативный документ | | | | |
3668 | | Про судову практику в справах про хуліганство | 28.06.1991. :: Нормативный документ | | | | |
3669 | | Повітряний кодекс України | 04.05.1995. :: Нормативный документ | | | | |
3670 | | Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні | 10.12.1997. :: Нормативный документ | | | | |
3671 | | Про банки і банківську діяльність | 20.03.1991. :: Нормативный документ | | | | |
3672 | | Правила здійснення операцій на міжбанківському валютному ринку України | 18.03.1999. :: Нормативный документ | | | | |
3673 | | Про затвердження механізму обмеження витрачання бюджетних коштів [Мінфін] [2586] (витяг) | 27.02.1998. :: Нормативный документ | | | | |
3674 | | Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині (витяг) | 16.07.1999. :: Нормативный документ | | | | |
3675 | | Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні, 2000 рік. 3. Реалізація права на звернення до Уповноваженого іноземцями та особами без громадянства | :: Отчеты и статистика | | |
| Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради з прав людини "Про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні" за період з 14 квітня 1998 р. по 31 грудня 1999 р. знайомить читача з висновками та рекомендаціями щодо дотримання окремих прав , спрямованих на поліпшення в цілому стану забезпечення прав і свобод людини в Україні, які вміщені в кожному параграфі Доповіді. Зроблений Уповноваженим аналіз дає достатні підстави стверджувати, що в Україні попри наявне демократичне законодавство у сфері прав людини в умовах соціально-економічної кризи, падіння загального рівня культури і моралі відсутні ефективні механізми захисту прав людини, що призводить до масових та систематичних порушень прав та свобод людини, а інколи унеможливлює їх реалізацію.Ситуація ускладнюється через бідність, яка також є порушенням прав людини. | |
3676 | | Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні, 2000 рік. 2. Право на підприємницьку діяльність. Захист прав споживача | :: Отчеты и статистика | | |
| Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради з прав людини "Про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні" за період з 14 квітня 1998 р. по 31 грудня 1999 р. знайомить читача з висновками та рекомендаціями щодо дотримання окремих прав , спрямованих на поліпшення в цілому стану забезпечення прав і свобод людини в Україні, які вміщені в кожному параграфі Доповіді. Зроблений Уповноваженим аналіз дає достатні підстави стверджувати, що в Україні попри наявне демократичне законодавство у сфері прав людини в умовах соціально-економічної кризи, падіння загального рівня культури і моралі відсутні ефективні механізми захисту прав людини, що призводить до масових та систематичних порушень прав та свобод людини, а інколи унеможливлює їх реалізацію.Ситуація ускладнюється через бідність, яка також є порушенням прав людини. | |
3677 | | Конституція Стаття 7. В Україні визнається і гарантується місцеве самоврядування. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3678 | | Конституція Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3679 | | Конституція Стаття 38. Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування. (згідно з рішенням Конституційного | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3680 | | Конституція Стаття 54. Громадянам гарантується свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості, захист інтелектуальної власності, їхніх авторських прав, моральних і матеріальних інтересів, що виникають у зв'язку з різними видами інтелектуальної діяль | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3681 | | Конституція Стаття 69. Народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3682 | | Конституція Стаття 84. Засідання Верховної Ради України проводяться відкрито. Закрите засідання проводиться за рішенням більшості від конституційного складу Верховної Ради України. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3683 | | Конституція Стаття 100. Рада Національного банку України розробляє основні засади грошово-кредитної політики та здійснює контроль за її проведенням. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3684 | | Конституція Стаття 114. До складу Кабінету Міністрів України входять Прем'єр-міністр України, Перший віце-прем'єр-міністр, три віце-прем'єр-міністри, міністри. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3685 | | Конституція Стаття 128. Перше призначення на посаду професійного судді строком на п'ять років здійснюється Президентом України. Всі інші судді, крім суддів Конституційного Суду України, обираються Верховною Радою України безстроково, в порядку, встановленому законом | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3686 | | Конституція Стаття 141. До складу сільської, селищної, міської ради входять депутати, які обираються жителями села, селища, міста на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на чотири роки. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3687 | | Конституція Стаття 155. Законопроект про внесення змін до Конституції України, крім Розділу I "Загальні засади", розділу III "Вибори. Референдум" і розділу XIII "Внесення змін до Конституції України", попередньо схвалений більшістю від конституційного складу Верховн | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3688 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 5. Повноваження місцевих Рад народних депутатів та їх виконавчих комітетів щодо прийняття рішень, за порушення яких передбачається адміністративна відповідальність | :: Нормативный документ | | | | |
3689 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 19. Необхідна оборона | :: Нормативный документ | | | | |
3690 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Глава 4 НАКЛАДЕННЯ АДМIНIСТРАТИВНОГО СТЯГНЕННЯ | :: Нормативный документ | | | | |
3691 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 42-2. Заготівля, переробка або збут радіоактивно забруднених продуктів харчування чи іншої продукції | :: Нормативный документ | | | | |
3692 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Глава 7 АДМIНIСТРАТИВНI ПРАВОПОРУШЕННЯ В ГАЛУЗI ОХОРОНИ ПРИРОДИ, ВИКОРИСТАННЯ ПРИРОДНИХ РЕСУРСIВ, ОХОРОНИ ПАМ'ЯТОК IСТОРIЇ ТА КУЛЬТУРИ | :: Нормативный документ | | | | |
3693 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 64. Порушення встановленого порядку використання лісосічного фонду, заготівлі і вивезення деревини, заготівлі живиці | :: Нормативный документ | | | | |
3694 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 78. Порушення порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу або шкідливого впливу на неї фізичних та біологічних факторів | :: Нормативный документ | | | | |
3695 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 88. Незаконне вивезення з України і ввезення на її територію об'єктів тваринного і рослинного світу | :: Нормативный документ | | | | |
3696 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 97. Самовільне будівництво будинків або споруд | :: Нормативный документ | | | | |
3697 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 106-2. Незаконні посів та вирощування снотворного маку чи конопель | :: Нормативный документ | | | | |
3698 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 119. Порушення правил користування засобами автомобільного транспорту та електротранспорту | :: Нормативный документ | | | | |
3699 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 128-1. Порушення або невиконання правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, невиконання припису про усунення порушень таких правил, норм і стандартів | :: Нормативный документ | | | | |
3700 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 144. Обладнання та експлуатація установок проводового мовлення без належної реєстрації або дозволу | :: Нормативный документ | | | | |
|
|