Ресурсы к разделу знаний : | |
|
3901 | | Про затвердження положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (витяг) | 03.01.1996 :: Нормативный документ | | | | |
3902 | | Определение судебной коллегии по уголовным делам Харьковского областного суда от 4 февраля 1997 г. | :: Судебная практика | | |
| Суд дал неправильную оценку имеющимся в деле доказательствам и ошибочно пришел к выводу о наличии в действиях виновных проникновения в жилище. | |
3903 | | Про затвердження нормативно-правових актів з питань медико-санітарного забезпечення осіб, які утримуються в слідчих ізоляторах та виправно-трудових установах державного департаменту України з питань виконання покарань (витяг) | 18.01.2000 :: Нормативный документ | | | | |
3904 | | Определение судебной коллегии по уголовным делам Харьковского областного суда от 16 декабря 1997 г. | :: Судебная практика | | |
| Отказ от защитника не может быть принят по делам о преступлениях лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами реализовать свое право на защиту. | |
3905 | | Про вдосконалення контролю якості і безпеки харчових продуктів (витяг) | 19.11.1996 :: Нормативный документ | | | | |
3906 | | Постановление президиума Харьковского областного суда от 24 октября 1997 года. | :: Судебная практика | | |
| Отмена судом санкции прокурора на арест после окончания предварительного следствия не допускается. Принимая решение по жалобе, суд не вправе высказывать мнение о доказанности обвинения. | |
3907 | | Про затвердження інструкції щодо умов і правил здійснення посередницької діяльності з приватизаційними паперами та контролю за їх дотриманням [ФДМУ, Ліцензійна палата при Мінекономіки] [1895] (витяг) | 19.02.97 :: Нормативный документ | | | | |
3908 | | Постановление президиума Харьковского областного суда от 10 октября 1997 г. | :: Судебная практика | | |
| Суд первой инстанции не вправе ухудшать положение подсудимого, квалифицировать его действия по более тяжкому закону, чем предъявлено обвинение, без направления дела на дополнительное расследование. | |
3909 | | Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів (витяг) | 26.03.99 :: Нормативный документ | | | | |
3910 | | Постановление президиума Харьковского областного суда от 19 декабря 1997 года. | :: Судебная практика | | |
| Протест прокурора по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без удовлетворения, так как по делу не установлено таких обстоятельств. | |
3911 | | Про затвердження порядку визначення митної вартості товарів та інших предметів у разі переміщення їх через митний кордон України (витяг) | 5.10.98 :: Нормативный документ | | | | |
3912 | | Постановление и.о. председателя Харьковского областного суда от октября 1997 г. | :: Судебная практика | | |
| Деятельность лица, уполномоченного на исполнение функций государства, направленная на противоправное использование предоставленных ему полномочий не для получения материальных благ, услуг, льгот или иных преимуществ, не содержит состава административного правонарушения, предусмотренного Законом Украины "О борьбе с коррупцией" | |
3913 | | Положення про порядок реєстрації випуску акцій та інформації про емісію акцій відкритих акціонерних товариств, створених відповідно до Указу Президента України від 26 листопада 1994 р. №699 "Про заходи щодо забезпечення прав громадян на використання | 12.02.98 :: Нормативный документ | | | | |
3914 | | ДЕ ХАЭС (DE HAES) и ГИЙСЕЛС (GIJSELS) против БЕЛЬГИИ Судебное решение от 24 февраля 1997 г. | :: Судебная практика | | |
| КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
А. Основные факты
Во время событий, о которых идет речь в данном деле, г-н Лео Де Хаэс и г-н Хуго Гийселс работали соответственно редактором и журналистом еженедельника "Хум".
В июне — ноябре 1986 г. они опубликовали пять статей, в которых обстоятельно и в весьма резких выражениях критиковали четырех магистратов — трех судей и генерального адвоката Апелляционного суда Антверпена за то, что в деле о разводе они вынесли решение оставить детей при отце, неком г-не X, бельгийском нотариусе. Жена, тесть и теща г-на Х обвиняли его в инцесте и совращении детей. В статьях, о которых идет речь, указанные судьи и генеральный адвокат были обвинены в пристрастности и попустительстве г-ну X, чью симпатию к правоэкстремистским движениям они якобы разделяли.
Г-н Х возбудил дело о диффамации, но проиграл его. Упомянутые в статьях судьи и генеральный адвокат предъявили заявителям и некоторым другим сотрудникам еженедельника иск в Суд первой инстанции Брюсселя. Они жаловались, что утверждения г-на Де Хаэса и г-на Гийселса носили оскорбительный и диффамационный характер, и потребовали номинального возмещения ущерба в один франк, а также публикации судебного решения в еженедельнике "Хум" и шести ежедневных газетах за счет ответчиков.
В ходе судебного разбирательства ответчики безуспешно пытались добиться представления документов из досье бракоразводного процесса г-на X, упомянутых в обжалуемых статьях, в частности отчетов некоторых экспертов о состоянии здоровья детей. 29 сентября 1988 г. суд вынес решение в пользу истцов, указав, что они стали жертвами неоправданных нападок на их честь и репутацию.
Заявители обжаловали это решение, вновь безуспешно пытаясь добиться представления документов и заслушивания свидетелей, чтобы подтвердить истинность содержавшихся в статьях утверждений, о февраля 1990 г. Апелляционный суд Брюсселя оставил в силе решение суда первой инстанции.
13 сентября 1991 г. Кассационный суд отклонил жалобу заявителей по вопросам права.
В. Разбирательство в Комиссии по правам человека
Поданная 12 марта 1992 г. жалоба на нарушение статьи 10 (свобода слова) и статьи 6 п 1 (справедливое судебное разбирательство) была объявлена Комиссией приемлемой 24 февраля 1995 г.
В своем докладе от 29 ноября 1995 г. Комиссия установила факты и выразила мнение, что были нарушены статья 10 (шестью голосами против трех) и статья 6 п 1 (единогласно).
Комиссия передала дело в Суд 25 января 1996 г. | |
3915 | | Про господарські товариства (витяг) | 19.09.91 :: Нормативный документ | | | | |
3916 | | ЭЙРИ (AIREY) против ИРЛАНДИИ Судебное решение от 9 октября 1979 г. | :: Судебная практика | | |
| КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
А. Основные факты
В июне 1972 г. муж г-жи Эйри — ирландской гражданки 1933 г. рождения — который ранее был осужден за нанесение ей побоев, оставил супружеский кров в Корке. Жить туда он не вернулся.
В Ирландии в то время расторжение брака путем развода было невозможно. Однако супруги могли заключить соглашение о раздельном проживании. Сделав несколько безуспешных попыток заключить такое соглашение с мужем, г-жа Эйри попыталась, начиная с 1972 г., добиться судебного постановления о раздельном проживании, которое выносится Высоким Судом. Она консультировалась у юристов, но не смогла найти никого, кто бы согласился действовать по ее поручению. Бесплатная судебная помощь по делам такого рода не предоставляется, а у г-жи Эйри не было достаточно средств, чтобы самой оплатить стоимость судебного процесса.
В. Разбирательство в Комиссии по правам человека
В своей жалобе в Комиссию от 14 июня 1973 г. г-жа Эйри утверждала, что подвергалась жестокому обращению со стороны мужа, а государство ранее не защитило ее, и теперь, когда семья окончательно распалась, лишило ее возможности получить судебное решение о раздельном проживании. Нарушена статья 6 п. 1 Конвенции, поскольку она лишена права доступа в суд из-за дороговизны процесса, а также в том, что отсутствует судебная процедура, гарантирующая права и обязанности в сфере семейных отношений. Заявительница считала также, что подверглась дискриминации (статья 14), поскольку оказалась лишена судебной защиты, которой могут пользоваться состоятельные люди.
Жалоба была признана частично-приемлемой 7 июля 1977 г. В своем докладе от 9 марта 1978 г. Комиссия выразила мнение:
— единогласно, что неспособность государства обеспечить заявителю реальную возможность доступа в суд, чтобы получить судебное решение о Раздельном проживании супругов, равносильна нарушению статьи 6 п. 1 Конвенции;
— что нет необходимости, учитывая это заключение, рассматривать жалобы по статьям 13 й 14 (единогласно) или статье 8 (двенадцатью голосами против одного при одном воздержавшемся). | |
3917 | | Про запровадження марок акцизного збору на імпортні алкогольні напої з вмістом спирту етилового від 1,2 до 8,5 відсотка об'ємних одиниць та внесення змін і доповнень до деяких постанов Кабінету міністрів (витяг) | 10.12.98 :: Нормативный документ | | | | |
3918 | | БЕЛИЛОС (BELILOS) против ШВЕЙЦАРИИ Судебное решение от 29 апреля 1988 г. | :: Судебная практика | | |
| КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
А. Основные факты
Г-жа Марлен Белилос проживает в Лозанне 29 мая 1981 г полицейская Комиссия при муниципалитете Лозанны за участие в несанкционированной демонстрации на улицах города наложила на нее штраф в размере 200 швейцарских франков, который затем был уменьшен до 120 швейцарских франков Заявительница обратилась с публично-правовой жалобой о признании решения Комиссии недействительным в Кассационное отделение по уголовным делам Кантонального суда, который отклонил ее 25 ноября 1981 г Жалоба в Федеральный суд на решение Кантонального суда была отклонена 2 ноября 1982 г.
Решение этого дела оказалось связанным с оговорками, сделанными Швейцарией при ратификации Конвенции в отношении применения статьи 6 Конвенции, причем одна из них носила характер так называемого заявления о толковании, смысл которого в том, что государство признает действие нормы Конвенции в том истолковании, которое определяется особенностями правовой системы государства.
В. Разбирательство в Комиссии по правам человека
В жалобе, поданной в Комиссию 24 марта 1983 г, заявительница утверждала, что она была лишена возможности предстать перед независимым и беспристрастным судом в смысле статьи 6 п. 1 Конвенции, поскольку полицейская Комиссия при муниципалитете таковым не является и законодательство не предусматривает возможность обычного апелляционного обжалования ее решений Жалоба была признана приемлемой 8 июля 1985 г.
В докладе от 7 мая 1986 г Комиссия установила факты и выразила единогласно мнение о том, что нарушение статьи 6 п 1 Конвенции имело место.
Дело было передано в Суд Комиссией 18 июля 1986 г и Правительством Швейцарской Конфедерации 22 сентября 1986 г. | |
3919 | | Про затвердження правил користування засобами вимірювальної техніки у сфері торгівлі [Держстандарт] [1586] (витяг) | 20.09.96 :: Нормативный документ | | | | |
3920 | | ОБЕРШЛИК (OBERSCHLICK) против АВСТРИИ Судебное решение от 23 мая 1991 г. | :: Судебная практика | | |
| КРАТКОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
А. Основные факты.
Заявитель, господин Обершлик, австрийский журналист, проживающий в Вене, был главным редактором журнала "Форум".
29 марта 1983 г., в ходе избирательной кампании по выборам Национального Собрания — нижней палаты австрийского Парламента — Генеральный секретарь Либеральной партии г-н Вальтер Грабхер-Мейер, выступая по телевидению, предложил увеличить на 50% семейные пособия женщинам, имеющим австрийское гражданство, и, наоборот, уменьшить наполовину такое пособие женщинам-иммигранткам. Г-н Грабхер-Мейер ссылался при этом на пример других европейских стран, где якобы существуют подобные дискриминационные меры.
29 апреля 1983 г. заявитель и ряд других лиц обратились в прокуратуру с требованием привлечь г-на Грабхер-Мейера к ответственности по статье 283 Уголовного кодекса (подстрекательство к национальной розни), но получили отказ. Однако одновременно с обращением в прокуратуру заявитель опубликовал в журнале "Форум" его полный текст- Это послужило г-ну Грабхер-Мейеру основанием для возбуждения уголовного дела против заявителя и других лиц по обвинению в диффамации (ст. 111 Уголовного кодекса) и требования об аресте тиража данного номера журнала "Форум". Земельный уголовный суд Вены посчитал, что опубликованный материал не может служить основанием для уголовного преследования. Однако Высший земельный суд отменил это решение и вернул дело в первую инстанцию на новое рассмотрение. Обершлик был приговорен к штрафу в 4000 австрийских шиллингов (или 24 дням тюремного заключения). Номер журнала был арестован, редакцию обязали опубликовать приговор суда и заплатить Грабхер-Мейеру компенсацию в 5000 шиллингов. Апелляционный суд 17 декабря 1984 г. оставил приговор в силе.
В. Разбирательство в Комиссии по правам человека
В жалобе, поданной в Комиссию 16 июня 1985 г., заявитель утверждал, что была нарушена статья 10 Конвенции (свобода выражения мнения) и его право на справедливое судебное разбирательство (статья 6 п. 1). Комиссия объявила жалобу приемлемой 10 мая 1988 г.
После нескольких безуспешных попыток добиться мирового соглашения Комиссия составила 14 декабря 1989 г. доклад, в котором установила факты и выразила мнение что: имело место нарушение статьи 10 (девятнадцатью голосами против двух); при разбирательстве в суде второй инстанции имело место нарушение статьи б п. 1 (двадцатью голосами против одного), но при разбирательстве в Земельном суде нарушения статьи 6 п. 1 не было (единогласно).
| |
3921 | | Про антимонопольний комітет України (витяг) | 26.11.93 :: Нормативный документ | | | | |
3922 | | Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (витяг) | 14.05.92 :: Нормативный документ | | | | |
3923 | | Протокол допроса обвиняемого | :: Бланки и образцы документов | | | | |
3924 | | Про тваринний світ (витяг) | 3.03.93 :: Нормативный документ | | | | |
3925 | | Письмо Председателю Государственной налоговой инспекции Харьковского института социальных исследований | :: Бланки и образцы документов | | | | |
3926 | | Гірничий закон України (витяг) | 6.10.99 :: Нормативный документ | | | | |
3927 | | Статут партії МБР (проект) | :: Бланки и образцы документов | | | | |
3928 | | Про молодіжні та дитячі громадські організації (витяг) | 1.12.98 :: Нормативный документ | | | | |
3929 | | Воззвание Тегеранской конференции, 1968 год | :: Международные нормативные акты | | | | |
3930 | | Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів (витяг) | 23.09.97 :: Нормативный документ | | | | |
3931 | | Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, 1985 год | :: Международные нормативные акты | | | | |
3932 | | Про дипломатичний та службовий паспорти України (витяг) | 26.02.92 :: Нормативный документ | | | | |
3933 | | Додатковий протокол ІІ,1949 рік. | :: Международные нормативные акты | | | | |
3934 | | Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду | 28.03.86 :: Нормативный документ | | | | |
3935 | | Конвенція про примусову чи обов'язкову працю,1930 рік. | :: Международные нормативные акты | | | | |
3936 | | Основи законодавства України про охорону здоров'я | 19.11.92 :: Нормативный документ | | | | |
3937 | | Конвенция о статусе апатридов,1978 год. | :: Международные нормативные акты | | | | |
3938 | | Конвенція про права дитини (витяг) | 20.11.89 :: Нормативный документ | | | | |
3939 | | Мексиканська декларація 1975 року про рівність жінок та їх вклад в розвиток та мир , 1975 рік. | :: Международные нормативные акты | | | | |
3940 | | Про колективні договори і угоди (витяг) | 1.07.93 :: Нормативный документ | | | | |
3941 | | Міжнародний Пакт про громадянські і політичні права,1976 рік. Стаття 12 | :: Международные нормативные акты | | | | |
3942 | | Про попереднє ув'язнення (витяг) | 30.06.93 :: Нормативный документ | | | | |
3943 | | Міжнародний Пакт про громадянські і політичні права,1976 рік. Частина IV | :: Международные нормативные акты | | | | |
3944 | | Про охорону праці (витяг) | 14.10.92 :: Нормативный документ | | | | |
3945 | | Резолюция 1803 (XVII) Генеральной Ассамблеи ,1962 год. | :: Международные нормативные акты | | | | |
3946 | | Угода про співробітництво в галузі охорони авторського права і суміжних прав (витяг) | 24.09.93 :: Нормативный документ | | | | |
3947 | | Кримінально-процесуальний кодекс України (витяг) | :: Нормативный документ | | | | |
3948 | | Регламент Верховної Ради України | 27.07.1994 :: Нормативный документ | | | | |
3949 | | Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини | 01.05.1994 :: Нормативный документ | | | | |
3950 | | Про міліцію | 20.12.1990 :: Нормативный документ | | | | |
3951 | | Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності | 25.12.1992 :: Нормативный документ | | | | |
3952 | | Кодекс кримінально-процесуальний (витяг) | 01/05/1961 :: Нормативный документ | | | | |
3953 | | Конституція України (витяг) | 28.06.1996 :: Нормативный документ | | | | |
3954 | | Кодекс кримінально-процесуальний | 06.04. 1961 :: Нормативный документ | | | | |
3955 | | Постанова Пленуму Верховного Суду України Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат | :: Судебная практика | | | | |
3956 | | Конституція України | 28.06.1996 :: Нормативный документ | | | | |
3957 | | Тимчасова інструкція про організацію роботи органів внутрішніх справ та органів виконання покарань, що не пов'язані з позбавленням волі, щодо контролю за поведінкою осіб, засуджених до позбавлення волі,щодо контролю за поведінкою осіб засуджених до | 17.07. 1999. :: Нормативный документ | | | | |
3958 | | Декрет Кабінету Міністрів України Про державне мито | :: Нормативный документ | | | | |
3959 | | Постановление Президиума Верховного Совета СССР | 03.09.1965. :: Нормативный документ | | | | |
3960 | | Кримінально-процесуальний кодекс України | 02.04.1961. :: Нормативный документ | | | | |
3961 | | Про адвокатуру (витяг) | 19.12.1992. :: Нормативный документ | | | | |
3962 | | Про державний кордон України (витяг) | 04.11.1991. :: Нормативный документ | | | | |
3963 | | Про створення державної акціонерної компанії "Ліки України" (витяг) | 07,07,1997, :: Нормативный документ | | | | |
3964 | | Про судову практику в справах про злочини, пов'язані з порушеннями режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі | 26.03.1993. :: Нормативный документ | | | | |
3965 | | Про державний кордон України | 04.11.1991. :: Нормативный документ | | | | |
3966 | | Про затвердження порядку застосування векселів державного казначейства | 27.06.1996. :: Нормативный документ | | | | |
3967 | | Про затвердження положення про порядок застосування ст.16 Декрету Кабінету міністрів України від 19.02.93 р. "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" | 04.07.1997. :: Нормативный документ | | | | |
3968 | | Про введення обов'язкового продажу надходжень в іноземній валюті на користь резидентів - юридичних осіб | 04.09.1998. :: Нормативный документ | | | | |
3969 | | Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2000 рік (витяг) | 01.06.2000. :: Нормативный документ | | | | |
3970 | | Кодекс кримінально-процесуальний (витяг) | :: Нормативный документ | | | | |
3971 | | Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні, 2000 рік. IV. Громадянські та особисті права в Україні: стан законодавчого забезпечення і реалізації | :: Отчеты и статистика | | |
| Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради з прав людини "Про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні" за період з 14 квітня 1998 р. по 31 грудня 1999 р. знайомить читача з висновками та рекомендаціями щодо дотримання окремих прав , спрямованих на поліпшення в цілому стану забезпечення прав і свобод людини в Україні, які вміщені в кожному параграфі Доповіді. Зроблений Уповноваженим аналіз дає достатні підстави стверджувати, що в Україні попри наявне демократичне законодавство у сфері прав людини в умовах соціально-економічної кризи, падіння загального рівня культури і моралі відсутні ефективні механізми захисту прав людини, що призводить до масових та систематичних порушень прав та свобод людини, а інколи унеможливлює їх реалізацію.Ситуація ускладнюється через бідність, яка також є порушенням прав людини. | |
3972 | | Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні, 2000 рік. 3. Право на освіту | :: Отчеты и статистика | | |
| Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради з прав людини "Про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні" за період з 14 квітня 1998 р. по 31 грудня 1999 р. знайомить читача з висновками та рекомендаціями щодо дотримання окремих прав , спрямованих на поліпшення в цілому стану забезпечення прав і свобод людини в Україні, які вміщені в кожному параграфі Доповіді. Зроблений Уповноваженим аналіз дає достатні підстави стверджувати, що в Україні попри наявне демократичне законодавство у сфері прав людини в умовах соціально-економічної кризи, падіння загального рівня культури і моралі відсутні ефективні механізми захисту прав людини, що призводить до масових та систематичних порушень прав та свобод людини, а інколи унеможливлює їх реалізацію.Ситуація ускладнюється через бідність, яка також є порушенням прав людини. | |
3973 | | Конституція Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3974 | | Конституція Стаття 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3975 | | Конституція Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3976 | | Конституція Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3977 | | Конституція Стаття 70. Право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3978 | | Конституція Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить: | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3979 | | Конституція Стаття 101. Парламентський контроль за додержанням конституційних прав і свобод людини і громадянина здійснює Уповноважений Верховної Ради України з прав людини. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3980 | | Конституція Стаття 115. Кабінет Міністрів України складає повноваження перед новообраним Президентом України. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3981 | | Конституція Стаття 129. Судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3982 | | Конституція Стаття 142. Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об'єкти їх | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3983 | | Конституція Стаття 156. Законопроект про внесення змін до Розділу I "Загальні засади", розділу III "Вибори. Референдум" і розділу XIII "Внесення змін до Конституції України" подається до Верховної Ради України Президентом України або не менш як двома третинами від к | :: Нормативный акт Украины | | | | |
3984 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 6. Запобігання адміністративним правопорушенням | :: Нормативный документ | | | | |
3985 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 20. Неосудність | :: Нормативный документ | | | | |
3986 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 33. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення | :: Нормативный документ | | | | |
3987 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 42-3. Виробництво, зберігання, транспортування або реалізація продуктів харчування чи продовольчої сировини, забруднених мікроорганізмами та іншими біологічними агентами понад гранично допустимі рівні | :: Нормативный документ | | | | |
3988 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 52. Псування і забруднення сільськогосподарських та інших земель | :: Нормативный документ | | | | |
3989 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 65. Незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка | :: Нормативный документ | | | | |
3990 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 78-1. Порушення порядку здійснення діяльності, спрямованої на штучні зміни стану атмосфери і атмосферних явищ | :: Нормативный документ | | | | |
3991 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 88-2. Порушення правил створення, поповнення, зберігання, використання або державного обліку зоологічних, ботанічних колекцій та торгівлі ними | :: Нормативный документ | | | | |
3992 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 97-1. Порушення правил будівництва літніх садових будиночків, а також організації і ведення колективного садівництва | :: Нормативный документ | | | | |
3993 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 107. Порушення правил щодо карантину тварин та інших ветеринарно-санітарних вимог | :: Нормативный документ | | | | |
3994 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 120. Порушення правил пожежної безпеки на залізничному, морському, річковому і повітряному транспорті | :: Нормативный документ | | | | |
3995 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 129. Допуск до керування транспортними засобами або суднами водіїв чи судноводіїв, які перебувають у стані сп'яніння, або осіб, які не мають права керування транспортним засобом | :: Нормативный документ | | | | |
3996 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 145. Порушення умов і правил, що регламентують діяльність у галузі зв'язку, передбачену ліцензіями | :: Нормативный документ | | | | |
3997 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 155. Порушення правил торгівлі і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю | :: Нормативный документ | | | | |
3998 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 164. Порушення порядку заняття підприємницькою діяльністю | :: Нормативный документ | | | | |
3999 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 166-5. Невиконання законних вимог Національного банку України щодо усунення порушень банківського законодавства, нормативно-правових актів Національного банку України | :: Нормативный документ | | | | |
4000 | | Кодекс про адміністративні правопорушення України Стаття 175. Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки | :: Нормативный документ | | | | |
|
|