Одна з 23 найбільш показових справ Європейського Суду з прав людини, надрукованих в Українському часописі. Дана справа була порушена на підставі заяви редактора та журналіста щотижневого журналу “Hum”, які стверджували, що було порушення ст. 10 Конвенції рішенням Брюсельського суду першої інстанції та апеляційного суду проти них, які прийняли рішення на користь суддів та генерального адвоката суда Антверта, постановивши, що вони потерпіли від невиправдвних нападів на їхню честь та репутацію у статтях заявників, де суддів та генерального адвоката було обвинувачено в упередженному ставленні та потуранні панові Х., бельгійському нотаріусу, разом з яким вони були прихильниками, як ствреджували автори статей, екстремістських правих сил.

Суд постановив, що мало місце порушення ст. 10 та ст. 6 п. 1 Конвенції, а також, що Держава-відповідач повинна сплатити заявникам відшкодування матеріальної шкоди, витрат та видатків.