Кримінальний кодекс Стаття 57. Шпигунство :: Нормативный документ

1.Украина
2.Имущество
3.Лица без гражданства
4.Украина
5.Иностранные граждане
6.Конфискация
7.Уголовная ответственность
8.Власть
9.Лица без гражданства
10.Закон
11.Указ
12.Гражданин
13.Использование информации

1 ::

1     Про державну таємницю (витяг) 21.01.1994 :: Нормативный документ

2     Положення про порядок надання , скасування та переоформлення допуску громадян України до державної таемниці 03,08,1995, :: Нормативный документ

3     Про затвердження положення про порядок і механізм формування та опублікування зводу відомостей, що становлять державну таємницю (витяг) 29,04,1994, :: Нормативный документ

4     Звід відомостей , що становлять державну таємницю України 03,08,1995, :: Нормативный документ

5     Коментар до КК Коментар до статті 57 КК :: Нормативный акт Украины

6     Право на свободу та особисту недоторканність: відповідність українського законодавства євростандартам Анісімова М. :: Статья     У статті при порівнянні українського законодавства , в особливості Кримінального, Кримінально-процесуального кодексу та Конституції України з Європейською конвенцією про захист прав та основних свобод людини 1950 p.вирішується питання: Чи відповідає чинне українське законодавство європейському рівню вимог щодо права на свободу та особисту недоторканність? Автор, простеживши зміни, які сталися останнім часом в законодавстві України, констатує, що відбулася відчутна його лібералізація.

7     Питання захисту конституційних прав людини у кримінальному судочинстві України Омельяненко Г. :: Статья     Дана стаття присвячена порівняльному аналізу норм Кримінально-процесуального законодавства згідно з положеннями Конституції України. Зокрема автор знаходить ряд невідповідностей між Основним Законом, який відображає положення ратифікованих Україною міжнародних нормативно-правових актів щодо захисту основних прав і свобод людини та Кримінально-процесуальним кодексом, який у деякій мірі вже не відповідає реаліям сьогодення.

8     Конституційні засади недоторканності особи в нових державах Європи Молдован А. :: Статья     Стаття присвячена деяким концепціям судово-правової реформи в Укпаїні. Аналізується законодавсто країн СНД та східної Європи відносно питання додержання недоторканості особи. Детально коментуються положення окремих статей наведених джерел з таких позицій: смертна кара, затримання злочинця, утримання під вартою і здійснення психіатричної експертизи. Узагальнюючи наведені приклади, пропанується внести зміни до законодавства України з метою більш чіткого визначення права людини на недоторканість.

9     Деякі питання презумпції невинуватості і права особи на захист в кримінальному процесі Никоненко М. :: Статья     У даній статті проведено аналіз принципу презумпції невинуватості у площині здійснення судочинства, адже, як показує автор деякі норми КПК суперечать загальним засадам принципу презумпції невинуватості, а також ст. 62 Конституції і ст. 15 КПК України. При цьому увага акцентується на таких моментах, як пред'явлення особі обвинувачення, закриття прокурором і слідчим за згодою прокурора кримінальної справи та закриття справи судом в розпорядчому засіданні за обставинами, що не реабілітують особу, а також відмова в порушенні кримінальної справи суддею згідно з вимогами ч. 2 ст. 8 КПК. Розглядається думка про відмову від притягнення особи як обвинуваченого при розслідуванні кримінальних справ, а обмежитись лише збиранням доказів.

10     Правозахисна діяльність судів України Стефанюк В. :: Статья     Автор статті аналізуючи відносність статусу і правозахисної діяльності судів до Конституції та чинного законодавства приходить до окремих висновків . Спостерігається стійка тенденція зростання надходження до судів справ протягом ряду останніх років. Обсяг роботи збільшується в основному за рахунок цивільних справ. Поширеними є порушення конституційного права громадян на працю, граничні платежі. Усе частіше люди звертаються із позовами про захист їх честі та гідності і скаргами на незаконні рішення органів державної влади, місцевого самоврядування. Висвітлюючи стан здійснення правосуддя у кримінальних справах, автор вказує на негативну динаміку до збільшення справ, що поверталися на додаткове розслідування. Це свідчить про деякі зниження професіоналізму як слідчого апарату , так і самих суддів. Автором розглядаються також порушення, які допускаються при виконанні вимог закону щодо обрання запобіжних заходів. Розглядаються порушення основних засад судочинства щодо рівністі громадян перед законом і судом. Трапляються факти винесення судом явно необгрунтованих рішень.Далі автор розбирає чинники, що призвели до негативних наслідків у діяльності судів та шляхи їх подолання.

11     Практика вирішення конституційним судом України деяких проблем щодо захисту прав і свобод людини згідно з чинним кримінальним кодексом України В.Вознюк :: Статья     Під час вступу до Ради Європи Україна взяла зобов'язання впроваджувати в національне законодавство норми та стандарти цієї поважної організації, тобто поряд з іншим прийняти нові Кримінальний та Кримінально-процесуальний кодекси України. Приводячи для прикладу положення ряду статтей автор приходить до висновку про те, що прийняття вказаних кодексів потрібне насамперед для того, щоб положення цих законів були приведені у відповідність до Конституції України та міжнародно-правових стандартів з метою ефективнішого захисту прав і свобод людини і громадянина.

12     Деякі питання презумпції невинуватості і права особи на захист в кримінальному процесі М.Никоненко :: Статья     Стаття присвячена розгляду положень конституції щодо презумції невинуватості особи. Виділяються основні прогалини законодавства з цього питання. Шляхом зіставлення аналізуються норми основного закону України та кримінально-процесуального кодексу України. Пропонуються різні варіанти вирішення проблем у судопроводженні, що відносяться до порушення принципу презумції невинуватості. Як висновок рекомендуються конкретні зміни кримінально-процесуального кодексу та його удосконалення.

13     Укрепление законности и борьба с преступностью. Независимость суда еще не есть гарантия правосудия осуществляемой в нашей стране, находится сегодня вопрос о независимости судей. :: Статья     В этой статье прежде всего рассматривается вопрос о независимости суда как гарантии правосудия и о том, является ли правосудие тем, что имманентно присуще уголовному процессу, неотъемлемо от последнего, анализируются цели судопроизводства, проводится сравнительный анализ на основе действующего уголовно-процессуального законодательства Украины и Устава уголовного судопроизводства Российской империи, с тем чтобы убедиться в том, насколько могут быть разнообразны применяемые законодателем приемы, задающие желаемый им способ уголовно-процессуальной деятельности, Автор делает вывод о том, что та деятельность, которую мы наблюдаем сегодня в реальной действительности, именуя ее уголовно-процессуальной, не соответствует тому, что она должна собой являть. Более того, то, что она собой сегодня реально являет, есть полное отрицание ею самой себя в качестве уголовно-процессуальной.

14     Окремі питання відповідальності свідків за дачу завідомо неправдивих показань В.Маляренко :: Статья     Враховуючи, що немає роз'яснень Пленуму Верховного Суду України щодо застосування ст. 178 КК, яка передбачає відповідальність свідка за дачу завідомо неправдивих показань, автор нагадує деякі важливі положення, які містяться у відповідному законодавстві або випливають з нього. Оскільки на практиці трапляються випадки несумлінного ставлення окремих громадян до дачі свідчень у статті наведено ряд прикладів для з'ясування причин цієї проблеми, а також пропонуються шляхи її подолання.

15     Постанова Пленуму Верховного Суду України Про застосування законодавста яке забезпечує підозрюваному обвинуваченому підсудному право на захист №10 від 07.07.1995 р. :: Судебная практика

16     Кримінальний кодекс Стаття 175. Примушення давати показання :: Нормативный документ

17     Європейська конвенція про запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню 26/11/1987 :: Нормативный документ

18     Кримінально-процесуальний кодекс України 02.04.1961. :: Нормативный документ

19     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 20. Гласність судового розгляду :: Нормативный документ

20     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 43. Обвинувачений і його права :: Нормативный документ

21     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 43-1. Підозрюваний :: Нормативный документ

22     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 48. Обов'язки і права захисника :: Нормативный документ

23     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 61. Обставини, що виключають участь у справі захисника чи громадського захисника :: Нормативный документ

24     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 63. Обставини, що виключають участь у справі представника потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача :: Нормативный документ

25     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 66. Збирання і подання доказів :: Нормативный документ

26     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 69-1. Права свідка :: Нормативный документ

27     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 106. Затримання органом дізнання підозрюваного у вчиненні злочину :: Нормативный документ

28     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 107. Допит підозрюваного у вчиненні злочину :: Нормативный документ

29     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 122. Порядок роз'яснення прав потерпілому :: Нормативный документ

30     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 142. Роз'яснення обвинуваченому його прав на слідстві :: Нормативный документ

31     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 143. Допит обвинуваченого :: Нормативный документ

32     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 144. Пред'явлення обвинувачення глухим, німим і сліпим та їх допит :: Нормативный документ

33     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 145. Протокол допиту обвинуваченого :: Нормативный документ

34     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 146. Власноручний запис обвинуваченим своїх показань :: Нормативный документ

35     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 167. Допит свідка :: Нормативный документ

36     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 168. Допит неповнолітнього свідка :: Нормативный документ

37     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 169. Допит німого або глухого свідка :: Нормативный документ

38     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 170. Протокол допиту свідка :: Нормативный документ

39     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 171. Виклик і допит потерпілого :: Нормативный документ

40     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 173. Проведення очної ставки :: Нормативный документ

41     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 174. Пред'явлення особи для впізнання :: Нормативный документ

42     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 175. Пред'явлення предметів для впізнання :: Нормативный документ

43     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 194. Відтворення обстановки і обставин події :: Нормативный документ

44     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 201. Допит експерта :: Нормативный документ

45     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 300. Допит підсудного :: Нормативный документ

46     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 303. Допит свідка :: Нормативный документ

47     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 307. Допит неповнолітнього свідка :: Нормативный документ

48     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 308. Допит потерпілого :: Нормативный документ

49     Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 438. Пред'явлення обвинувачення і допит неповнолітнього обвинуваченого :: Нормативный документ

50 Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ::

51 ::

52 ::

53 ::

54 ::

55 ::

56 ::

57 ::

58 ::

59 ::

60     Постанова Пленуму Верховного Суду України Про застосування законодавства, яке забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист :: Нормативный документ

61     Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні, 2000 рік. 1. Генезис прав людини :: Отчеты и статистика     Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради з прав людини "Про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні" за період з 14 квітня 1998 р. по 31 грудня 1999 р. знайомить читача з висновками та рекомендаціями щодо дотримання окремих прав , спрямованих на поліпшення в цілому стану забезпечення прав і свобод людини в Україні, які вміщені в кожному параграфі Доповіді. Зроблений Уповноваженим аналіз дає достатні підстави стверджувати, що в Україні попри наявне демократичне законодавство у сфері прав людини в умовах соціально-економічної кризи, падіння загального рівня культури і моралі відсутні ефективні механізми захисту прав людини, що призводить до масових та систематичних порушень прав та свобод людини, а інколи унеможливлює їх реалізацію.Ситуація ускладнюється через бідність, яка також є порушенням прав людини.

62     Конвенція про захист прав і основних свобод,1950 рік. Стаття 6 :: Международные нормативные акты

63     Право на презумпцію невинуватості Запитання та відповіді Александров Р.М. :: Методика

64     Право на презумпцію невинуватості Ключові слова Александров Р.М. :: Методика

65     Право на презумпцію невинуватості Особливі випадки тлумачення та застосування права Александров Р.М. :: Методика

66     Право людини на захист і правову допомогу Вступ Александров Р.М. :: Методика

67     Право людини на захист і правову допомогу Ключові слова Александров Р.М. :: Методика

68     Право людини на захист і правову допомогу Загальні визначення Александров Р.М. :: Методика

69     Право людини на захист і правову допомогу Процедури та умови застосування права Александров Р.М. :: Методика

70     Право людини на захист і правову допомогу Типові ситуації порушення права Александров Р.М. :: Методика

71     Право людини на захист і правову допомогу Процедури реагування на порушення права Александров Р.М. :: Методика

72     Право людини на захист і правову допомогу Запитання та відповіді Александров Р.М. :: Методика

73     Право людини на захист і правову допомогу Ключові слова Александров Р.М. :: Методика

74     Право людини на захист і правову допомогу Загальні визначення Александров Р.М. :: Методика

75     Право людини на захист і правову допомогу Юридичні ознаки права Александров Р.М. :: Методика

76     Право не давати показання та пояснення щодо себе, членів сім`ї та близьких родичів Вступ Александров Р.М. :: Методика

77     Право не давати показання та пояснення щодо себе, членів сім`ї та близьких родичів Вступ Александров Р.М. :: Методика

78     Право не давати показання та пояснення щодо себе, членів сім`ї та близьких родичів Ключові слова Александров Р.М. :: Методика

79     Право не давати показання та пояснення щодо себе, членів сім`ї та близьких родичів Процедури та умови застосування права Александров Р.М. :: Методика

80     Право не давати показання та пояснення щодо себе, членів сім`ї та близьких родичів Процедури реагування на порушення права Александров Р.М. :: Методика

81     Право не давати показання та пояснення щодо себе, членів сім`ї та близьких родичів Запитання-відповіді Александров Р.М. :: Методика

82     Право не давати показання та пояснення щодо себе, членів сім`ї та близьких родичів Ключові слова Александров Р.М. :: Методика

83     Право на життя Судова та позасудова практика Сердюк О.В. Буроменський М.В. :: Методика

84     ПРАВО НА ФІЗИЧНУ НЕДОТОРКАНІСТЬ (ЗАБОРОНА КАТУВАНЬ, НЕЛЮДСЬКОГО АБО ТАКОГО, ЩО ПРИНИЖУЄ ПОВОДЖЕННЯ ТА ПОКАРАННЯ) Загальні визначення Сердюк О.В. Буроменський М.В. :: Методика

85     ПРАВО НА ФІЗИЧНУ НЕДОТОРКАНІСТЬ (ЗАБОРОНА КАТУВАНЬ, НЕЛЮДСЬКОГО АБО ТАКОГО, ЩО ПРИНИЖУЄ ПОВОДЖЕННЯ ТА ПОКАРАННЯ) Судова та позасудова практика Сердюк О.В. Буроменський М.В. :: Методика

86     ПРАВО НА ФІЗИЧНУ НЕДОТОРКАНІСТЬ (ЗАБОРОНА КАТУВАНЬ, НЕЛЮДСЬКОГО АБО ТАКОГО, ЩО ПРИНИЖУЄ ПОВОДЖЕННЯ ТА ПОКАРАННЯ) Загальні визначення Сердюк О.В. Буроменський М.В. :: Методика

87     Право громадян на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, попереднього слідства та суду Вступ Александров Р.М. :: Методика

88     Право громадян на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, попереднього слідства та суду Ключові слова Александров Р.М. :: Методика

89     Право громадян на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, попереднього слідства та суду Процедури застосування та реагування на порушення права Александров Р.М. :: Методика

90     Право громадян на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, попереднього слідства та суду Запитання та відповіді Александров Р.М. :: Методика

91     Право громадян на відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, попереднього слідства та суду Ключові слова Александров Р.М. :: Методика

92     Право на судовий захист Запитання-відповіді Кройтор В.А. :: Методика

93     Уголовное судопроизводство Украины и права человека 5. Субъекты уголовного судопроизводства :: Раздел курса ДО

94     Уголовное судопроизводство Украины и права человека 6. Следственные действия, в ходе которых затрагиваются права и свободы человека :: Раздел курса ДО

95     Кримінальне судочинство України і права людини 3. Принципи кримінального процесу :: Раздел курса ДО

96     Кримінальне судочинство України і права людини 5. Суб'єкти кримінального судочинства :: Раздел курса ДО

97     Кримінальне судочинство України і права людини 6. Слідчі дії, в ході яких зачіпаються права і свободи людини :: Раздел курса ДО

98     Наиболее часто задаваемые вопросы и ответы Почему средства массовой информации почти никогда не представляют милицию в хорошем свете? :: Раздел курса ДО     В этой книге читатель найдет основные международные и национальные источники по защите прав человека в взаимоотношениях между человеком и государством ,изложены основные права и обязанности правоохранительных органов ,также правозащитное законодательство от злоупотребления государственной властью.

99     Наиболее часто задаваемые вопросы и ответы Существуют ли специальные гарантии процедурного равенства сторон? :: Раздел курса ДО     В этой книге читатель найдет основные международные и национальные источники по защите прав человека в взаимоотношениях между человеком и государством ,изложены основные права и обязанности правоохранительных органов ,также правозащитное законодательство от злоупотребления государственной властью.