За підтримки Фонду прав людини Міністерства закордонних справ Сполученого Королівства та порталу UaPravo.com - Бесплатные Юридические Консультации
  Социальный проект - бесплатные юридические консультации. Мы подскажем вам в юридических вопросах и поможем составить исковое заявление
ГлавнаяПоискПомощьМетодики   Учебный практикум   Путеводитель   Документы   Судебная практикаУкраинский Русский
 
Присылайте ваши замечания и пожеланияБиблиотека   Словарь   Ресурсы интернет
  Методика   

Право на свободу и личную неприкосновенность  Право на свободу и личную неприкосновенность

 
Практикумы
Ограничение свободы и личной неприкосновенности в уголовном судопроизводстве: применение задержания и заключение под стражу (арест).
Процедуры реагирования на нарушение права

В случае возбуждения уголовного дела действия соответствующих лиц в зависимости от фактических обстоятельств дела обычно квалифицируются как “Заведомо незаконный арест, задержание или привод “ ( ст. 173 УК Украины”, “Превышение власти или служебных полномочий” (ст. 166 УК Украины); “Злоупотребление властью” (ст. 165 УК Украины); “Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности” (ст. 174 УК Украины).

Украинское законодательство не содержит положений о специальных процедурах расследования дел по фактам незаконного ограничения свободы и личной неприкосновенности. Другими словами, такие расследования происходят по общей процедуре, установленной для расследования всех дел. Получение прокурором, следователем, судьей сведений о совершении такого преступления вменяет им в обязанность принимать мотивированное решение о возбуждении уголовного дела, или, если они не нашли соответствующего подтверждения, - об отказе в нарушении такого дела. Расследование этих дел согласно закону является исключительной компетенцией следователей прокуратуры (ч. 1 ст. 112 КПК Украины).

Таким образом, украинское законодательство не препятствует проведению эффективного расследования по делам о незаконном аресте или задержании лица.

УПК Украины предусматривает процедуру обжалования в суд санкции прокурора на арест (ст. 236³, 2364), согласно которой арестованный, его защитник или законный представитель могут направить жалобу на санкцию прокурора на арест в районный (городской) суд по местонахождению прокурора, который дал санкцию. Жалоба подается в суд непосредственно или через администрацию мест предварительного заключения, которая обязана в течение суток переслать жалобу в соответствующий суд. Жалоба назначается к рассмотрению в трехдневный срок с момента получения материалов, на основании которых дана санкция на арест. Рассмотрев жалобу, судья в зависимости от того, были ли при даче санкции на арест выполнены требования статей 148, 150, 155, 156 и 157 УПК Украины, принимает одно из таких решений: 1) оставляет жалобу без удовлетворения; 2) отменяет санкцию на арест. В последнем случае арестованный подлежит освобождению из-под стражи немедленно.

В случае причинения лицу вреда незаконным задержанием или арестом, законодательством может быть предусмотрено возмещения его, если лицо реабилитировано. Правовым условием реабилитации является Конституция Украины (статьи 56 и 62), Закон Украины “О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда”. Юридическими основаниями реабилитации является оправдательный приговор суда, постановление следователя, прокурора о прекращении уголовного дела из-за отсутствия события преступления, отсутствия в действии состава преступления или за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления. Возмещению в данном случае подлежит заработок и прочие денежные доходы, которые гражданин утратил вследствие противоправного привлечения к уголовной ответственности или осуждения, штрафы, взысканные в выполнение приговора суда, судебные издержки и прочие затраты, уплаченные гражданином; суммы, уплаченные гражданином за предоставление ему юридической помощи; моральный вред. В случае смерти лица, которое реабилитируется, право на возмещение вреда в установленном законодательством порядке переходит к ее наследникам. Исключением является моральный вред. Поскольку он имеет личный характер, то его возмещение в наследство передать нельзя. Для определения размера вреда, причиненного гражданину, он может на протяжении шести месяцев после направления ему соответствующего сообщения обратиться: 1) в случае прекращения производства в деле органами дознания и следствия, которые входят в систему МВД Украины и СБУ Украины, - в соответствующие областные управления. 2) в случае прекращения производства следователем прокуратуры, прокурором или органом дознания, который не входит в систему МВД Украины и СБУ Украины (капитаны морских судов, начальники исправительно-трудовых учреждений, и т.п.), - в прокуратуру области и приравненной к ней нивки; 3) в случае прекращения проведение в деле органами дознания или следствия МВД Украины, СБУ Украины, Генеральной прокуратуры Украины – соответственно этим учреждениям; 4) в случае вынесения оправдательного приговора или прекращения уголовного дела судом первой инстанции или в кассационном или надзорном порядке – в суд, который рассматривал дело по первой инстанции. В месячный срок со дня обращения гражданина один из перечисленных органов делает все необходимое для определение размера вреда и выносит постановление, в котором со ссылкой на полученные документы приводится расчет, указывается окончательная сумма, подлежащая уплате, а также преподаются другие сведения, предусмотренные п. 12 Положение о порядке применения Закона Украины “О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознание, предварительного следствия, прокуратуры и суда”. В случае несогласия с постановлением о возмещении вреда гражданин может обжаловать его соответствующему прокурору или в суд в порядке, установленном для рассмотрения жалоб на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц, которые нарушают права граждан.

Согласно ст. 9 Конституции Украины международные договоры Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью ее национального законодательства. 17 июля 1997 г. Украина ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, 1950 г. Теперь каждый гражданин Украины, чье право, по его мнению нарушено государственными органами, имеет право обратиться по их защите в Европейский суд по прав человека. При этом следует помнить, что Суд может рассматривать лишь те жалобы, которые касаются прав, перечисленных в Конвенции и протоколах к ней. Он не является апелляционным судом относительно национальных судов и он не может отменять или изменять их решения. Перед обращением в суд должны быть исчерпаны все средства судебной защиты соответствующего государства, которые могли бы удовлетворить жалобу. Тем не менее, следует помнить, что в суд можно обратиться на протяжении шестимесячного срока с момента вынесения решения высочайшим компетентным национальным судом, то есть для соблюдения этого требования достаточным является просмотр дела вышестоящим национальным судом (в кассационном порядке), поскольку рассмотрение судебного решения в порядке надзора может привести к нарушению 6-месячного срока. В жалобе к Европейскому суду нужно указать:

а) краткий список фактических обстоятельств жалобы;

б) права, предусмотренные Конвенцией, которые по мнению заявителя нарушены;

в) какие именно средства судебной защиты использованы;

г) перечень официальных решений, принятых в деле заявителя, указав дату каждого решения, суд или орган власти, который принимал решение, а также краткое изложение самого решения.

К письму прилагается копия любого из этих решений.


Типичные ситуации нарушения права  Типичные ситуации нарушения права
Судебная практика  Судебная практика