За підтримки Фонду прав людини Міністерства закордонних справ Сполученого Королівства та порталу UaPravo.com - Бесплатные Юридические Консультации
  Социальный проект - бесплатные юридические консультации. Мы подскажем вам в юридических вопросах и поможем составить исковое заявление
ГоловнаПошукДопомогаМетодики   Навчальний практикум   Путівник   Документи   Судова практика
 
Надішліть ваші зауваження чи побажанняБібліотека   Словник   Ресурси інтернет
  Нормативний документ  
Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів (витяг)
12.04.96 :: Нормативний документ
Бібліографічний описПовний текстЗв'язок з ресурсамиЗв'язок по розділам знань

Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів (витяг)

Пленум верховного суду україни

Постанова № 4 від 12 квітня 1996 р.

Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів

15. Слід мати на увазі, що відповідальність за злочини, передбачені статтями 189-4 і 189-5 КК, настає не тільки тоді, коли зазначені в цих нормах дії вчинено щодо суддів або їхніх близьких родичів у зв'язку з виконанням суддею обов'язків по здійсненню правосуддя, а й тоді, коли це було пов'язане з виконанням ним інших обов'язків (наприклад, з особистим прийомом громадян, публічним виступом тощо). [Про внесення змін і доповнень у деякі постанови Пленуму Верховного Суду]

Умисне заподіяння судді або його близьким родичам середньої тяжкості тілесних ушкоджень чи легких тілесних ушкоджень, а так само нанесення їм побоїв або вчинення інших насильницьких дій повністю охоплюється ч. 1 ст. 189-4 КК і додаткової кваліфікації за статтями 102, 106 чи 107 КК не потребує. статті 189-4 КК і додаткової кваліфікації за статтями 106 чи 107 КК не потребують. [Про внесення змін і доповнень у деякі постанови Пленуму Верховного Суду]

Абзац 3 пункту 15 виключено. вої кваліфікації за статтями 106, 102, частинами 1 і 2 статті 101 КК у таких випадках не вимагається. [Про внесення змін і доповнень у деякі постанови Пленуму Верховного Суду]

Настання смерті потерпілого через необережність винного не охоплюється диспозицією ст. 189-4 КК, а тому якщо внаслідок дій, передбачених ч. 1 цієї статті, настала смерть потерпілого, вчинене належить кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 189-4 та ст. 98 КК. Якщо ж смерть потерпілого настала внаслідок умисного заподіяння йому тяжкого тілесного ушкодження, вчинене підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189-4 та ч. 3 ст. 101 КК.

У разі, коли винна особа вчинила посягання на життя судді у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків, її дії мають кваліфікуватися за ст. 190-1 КК або, за наявності інших передбачених законом підстав, за ст. 58 КК і додаткової кваліфікації за п. "в" ст. 93 КК не потребують. статтею 98 КК. У разі, коли винна особа умисно заподіяла смерть судді у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків, її дії підлягають кваліфікації лише за пунктом "в" статті 93 КК або - за наявності інших передбачених законом підстав - за статтею 58 КК. [Про внесення змін і доповнень у деякі постанови Пленуму Верховного Суду]