Постановление президиума Харьковского областного суда от 1 августа 1997 г
Председательствующий суда І инстанции Закопсиио В.В Председательствующий суда
Л инстанции Гришьов В, Г. Докладчик суда 11 инстанции Гук В. Б. Докладчик на президиуме Ивах А.
П.
(извлечение)
Приговором Богодуховского районного суда Харьковской области от 25 декабря
1996 г. С. и Т. осуждены по ч.З ст. 140 к 3 годам лишения свободы в исправительно-трудовой
колонии общего режима и 5 конфискации имущества каждый. На основании ст. 14 УК Украины оба
направлены на принудительное лечение от алкоголизма.
С. и Т. признаны виновными в том, что 14 июня 1996 г около 19 часов по
предварительному сговору между собой обманным путем проникли в квартиру П., расположенную на
станции Купьеваха ЮЖД, откуда тайно похитили стиральную машину стоимостью 45 гривень.
Определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 28 января
1997 г. приговор в отношении С. оставлен без изменения, Т. приговор не обжалован.
В протесте заместитель председателя областного суда считал приговор в части
вида колонии осужденным подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Президиум удовлетворил протест.
Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления и
квалифицировал действия виновных, однако вид исправительно-трудовой колонии назначил
неправильно.
Согласно ст.25 УК Украины осужденные впервые к лишению свободы за тяжкие
преступления направляются в колонию усиленного режима. С. и Т. осуждены впервые к лишению свободы
за преступление, которое в силу ст.7-1 УК Украины относится к тяжким.
Суд в нарушение этого Закона назначил осужденным отбывать наказание в колонии
общего режима.
По изложенным основаниям, президиум приговор в отношении С. и Т. в части вида колонии отменил,
дело направил на новое рассмотрение в порядке ст.ст.409, 411 УПК Украины в тот же суд в ином
составе суда.