За підтримки Фонду прав людини Міністерства закордонних справ Сполученого Королівства та порталу UaPravo.com - Бесплатные Юридические Консультации
  Социальный проект - бесплатные юридические консультации. Мы подскажем вам в юридических вопросах и поможем составить исковое заявление
ГоловнаПошукДопомогаМетодики   Навчальний практикум   Путівник   Документи   Судова практика
 
Надішліть ваші зауваження чи побажанняБібліотека   Словник   Ресурси інтернет
  Нормативний документ  
Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності (витяг)
25.12.1992 :: Нормативний документ
Бібліографічний описПовний текстЗв'язок з ресурсамиЗв'язок по розділам знань

Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності (витяг)

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА N 12 від 25.12.92 Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності

21. Викрадення належних громадянам транспортних засобів може кваліфікуватися як крадіжка, грабіж чи розбій лише за умови, що умисел винного був спрямований на звернення цього транспортного засобу у свою власність або у власність іншої особи. При відсутності такого умислу вчинене належить кваліфікувати за відповідною частиною ст.215-3 КК.

У випадках, коли викрадення транспортного засобу було способом викрадення деталей, вузлів, агрегатів, речей потерпілого або заволодіння ними шляхом грабежу чи розбою, дії винної особи слід кваліфікувати відповідно за статтями 140, 141 або 142 КК і за відповідною частиною ст.215-3 КК. Якщо умисел на викрадення вузлів, деталей, агрегатів чи речей потерпілого виник у винного після викрадення, його дії треба кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених відповідними частинами